ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.01.13 р. Справа № 905/617/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗПРОДСЕРВІС», м. Донецьк
До відповідача: Санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто», селище Соснове, Донецька обл.
Предмет спору:
- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про відхилення пропозиції конкурсних торгів Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗПРОДСЕРВІС» №3 від 26.12.2012р.;
- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про результати процедури закупівлі код 15.33.1 - продукти готові та консерви овочеві - 15 найменувань;
- зобов'язання комітету з конкурсних торгів санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто» допустити до оцінки конкурсну пропозицію ТОВ «СІНТЕЗПРОДСЕРВІС» №3 від 26.12.2012р;
- зобов'язання комітету з конкурсних торгів санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто» провести повторну оцінку конкурсних пропозицій, що надійшли для участі в конкурсних торгах з закупівлі код 15.33.1 - продукти готові та консерви овочеві - 15 найменувань;
- визнання недійсним договору, укладеного за результатами проведеної 26.12.2012р. процедури закупівлі код 15.33.1 - продукти готові та консерви овочеві - 15 найменувань.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗПРОДСЕРВІС», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто», селище Соснове, Донецька обл. про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про відхилення пропозиції конкурсних торгів Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗПРОДСЕРВІС» №3 від 26.12.2012р.; визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про результати процедури закупівлі код 15.33.1 - продукти готові та консерви овочеві - 15 найменувань;зобов'язання комітету з конкурсних торгів санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто» допустити до оцінки конкурсну пропозицію ТОВ «СІНТЕЗПРОДСЕРВІС» №3 від 26.12.2012р;зобов'язання комітету з конкурсних торгів санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто» провести повторну оцінку конкурсних пропозицій, що надійшли для участі в конкурсних торгах з закупівлі код 15.33.1 - продукти готові та консерви овочеві - 15 найменувань;визнання недійсним договору, укладеного за результатами проведеної 26.12.2012р. процедури закупівлі код 15.33.1 - продукти готові та консерви овочеві - 15 найменувань.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
З огляду на матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення у справу в порядку ст. 27 ГПК України третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпродукт», м. Донецьк.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
Залучити у справу третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпродукт» (83062, м.Донецьк, вул. Ткаченка,125, ЄДРПОУ 25326688).
Судове засідання призначити на 12.02.2013р. об 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната №213.
Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду судом; докази направлення відповідачу та третій особі позовної заяви та додатків до неї (оригінал опису вкладення та квитанції).
Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; належним чином завірені копії документації конкурсних торгів; всі повідомлення та публікації і всі рішення комітету конкурсних торгів відносно спірних торгів; конкурсні пропозиції з усіма додатками позивача та переможця торгів (оригінали для огляду у судовому засіданні, а завірені копії для долучення до матеріалів справи); відомості з підтверджуючими документами відносно укладання та виконання договору з переможцем спірних торгів; надати засвідчені копії правоустановчих документів підприємства.
Зобов'язати третю особу направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами їх направлення позивачу та відповідачу; засвідчені копії правоустановчих документів; договір, укладений за результатами спірних торгів з доказами його виконання.
Роз'яснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Сгара Е.В.
Судове рішення № 28943376, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/617/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: