ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.01.13 р. Справа № 905/617/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗПРОДСЕРВІС», м. Донецьк
До відповідача: Санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто», селище Соснове, Донецька обл.
Предмет спору:
- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про відхилення пропозиції конкурсних торгів Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗПРОДСЕРВІС» №3 від 26.12.2012р.;
- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про результати процедури закупівлі код 15.33.1 - продукти готові та консерви овочеві - 15 найменувань;
- зобов'язання комітету з конкурсних торгів санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто» допустити до оцінки конкурсну пропозицію ТОВ «СІНТЕЗПРОДСЕРВІС» №3 від 26.12.2012р;
- зобов'язання комітету з конкурсних торгів санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто» провести повторну оцінку конкурсних пропозицій, що надійшли для участі в конкурсних торгах з закупівлі код 15.33.1 - продукти готові та консерви овочеві - 15 найменувань;
- визнання недійсним договору, укладеного за результатами проведеної 26.12.2012р. процедури закупівлі код 15.33.1 - продукти готові та консерви овочеві - 15 найменувань.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗПРОДСЕРВІС», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто», селище Соснове, Донецька обл. про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про відхилення пропозиції конкурсних торгів Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНТЕЗПРОДСЕРВІС» №3 від 26.12.2012р.; визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів про результати процедури закупівлі код 15.33.1 - продукти готові та консерви овочеві - 15 найменувань;зобов'язання комітету з конкурсних торгів санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто» допустити до оцінки конкурсну пропозицію ТОВ «СІНТЕЗПРОДСЕРВІС» №3 від 26.12.2012р;зобов'язання комітету з конкурсних торгів санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто» провести повторну оцінку конкурсних пропозицій, що надійшли для участі в конкурсних торгах з закупівлі код 15.33.1 - продукти готові та консерви овочеві - 15 найменувань;визнання недійсним договору, укладеного за результатами проведеної 26.12.2012р. процедури закупівлі код 15.33.1 - продукти готові та консерви овочеві - 15 найменувань.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
З огляду на матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення у справу в порядку ст. 27 ГПК України третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпродукт», м. Донецьк.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
Залучити у справу третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпродукт» (83062, м.Донецьк, вул. Ткаченка,125, ЄДРПОУ 25326688).
Судове засідання призначити на 12.02.2013р. об 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната №213.
Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду судом; докази направлення відповідачу та третій особі позовної заяви та додатків до неї (оригінал опису вкладення та квитанції).
Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та третій особі до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; належним чином завірені копії документації конкурсних торгів; всі повідомлення та публікації і всі рішення комітету конкурсних торгів відносно спірних торгів; конкурсні пропозиції з усіма додатками позивача та переможця торгів (оригінали для огляду у судовому засіданні, а завірені копії для долучення до матеріалів справи); відомості з підтверджуючими документами відносно укладання та виконання договору з переможцем спірних торгів; надати засвідчені копії правоустановчих документів підприємства.
Зобов'язати третю особу направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами їх направлення позивачу та відповідачу; засвідчені копії правоустановчих документів; договір, укладений за результатами спірних торгів з доказами його виконання.
Роз'яснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Сгара Е.В.
The court decision No. 28943376, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/617/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: