Ухвала суду № 28943252, 28.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.13р. Справа № 18/5005/9685/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлісекспорт",

м. Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство

"Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду

та За зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство

"Дніпровський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлісекспорт",

м. Дніпродзержинськ

про стягнення пені, неустойки за прострочення поставки

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлісекспорт" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій" та, з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог, просило стягнути заборгованість у розмірі 60 000,00грн., пеню за прострочення оплати в розмірі 5 190,09грн., 3% річних в розмірі 1 037,60грн., пеню за прострочення передплати в розмірі 292,70грн., пеню за прострочення підписання актів приймання продукції та вивезення товару в розмірі 1 937,77грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013р. позовні вимоги позивача за первісним позовом задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлісекспорт" заборгованість у розмірі 60 000,00грн., пеню за прострочення оплати в розмірі 5 190,09грн., 3% річних в розмірі 1 037,60грн., пеню за прострочення передплати в розмірі 273,93грн. та 1 330,03грн. судового збору, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпровський завод металевих конструкцій" пені за прострочення підписання актів приймання продукції та вивезення товару в розмірі 1 937,77грн. провадження у справі припинено на підставі п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 1 677,00грн., перерахований платіжним дорученням №439 від 29.10.2012р.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

Оскільки позивач 14.01.2013р. зменшив розмір позовних вимог, то йому підлягає поверненню з Держаного бюджету України надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 67, 50грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлісекспорт" (51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Короленківська, 54-21, р/р2600330141491 в філії "Відділення ПАТ ПІБ м. Дніпропетровська МФО 305437, код ЄДРПОУ 33855166) суму надмірно сплаченого судового збору з Державного бюджету України в розмірі 67, 50грн. (шістдесят сім грн. 50коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення №439 від 29.10.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №18/5005/9685/2012.

Суддя В.І. Петрова