Рішення № 28942646, 30.01.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.court.gov.ua

______________

2/381/211/13

381/138/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Лаврік В.В.

при секретарі Суській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те,що 07.04.2012 року в м. Крюковщина Київської області з вини відповідача ОСОБА_2, який , керуючи автомобілем ВАЗ 2108 , номерний знак НОМЕР_1,порушив правила дорожнього руху і допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Т13110 під керуванням ОСОБА_3 сталась дорожньо транспортна пригода, в результаті чого автомобіль останнього було пошкоджено.

На підставі акту огляду транспортного засобу було складено стаховий акт за № 33949, відповідно до якого розмір майнової шкоди завданої власнику автомобіля ВАЗ Т13110 склав 18903 грн. Поскільки цивільно правовова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ СК Провідна, то відповідно до умов полісу обовязкового страхування позивач здійснив виплату потерпілій стороні страхового відшкодування в розмірі 18903 грн.

Вказану суму позивач- страховик просить суд стягнути з відповідача, а також просить стягнути судовий збір в сумі 214 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, до суду надіслав письмову заяву в якій просить слухати справу у їх відсутності. Позов підтримав в повному обсязі, і просив його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в суді із заявленим позовом погодився, і пояснив суду, що поскільки не працює і не має ніякого майна, то погашати заборгованність буде частинами.

Суд,вислухавши пояснення відповідача , вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:.

Судом встановлено, що 07.04.2012 року в м. Крюковщина Київської області з вини відповідача ОСОБА_2, який , керуючи автомобілем ВАЗ 2108 , номерний знак НОМЕР_1,порушив правила дорожнього руху і допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Т13110 під керуванням ОСОБА_3 сталась дорожньо транспортна пригода, в результаті чого автомобіль останнього було пошкоджено.

На підставі акту огляду транспортного засобу позивачем було складено стаховий акт за № 33949, відповідно до якого розмір майнової шкоди завданої власнику автомобіля ВАЗ Т13110 склав 18903 грн. Поскільки цивільно правовова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ СК Провідна, то відповідно до умов полісу обовязкового страхування позивач здійснив виплату потерпілій стороні страхового відшкодування в розмірі 18903 грн., що підтверджується платіжним дорученням за №025082 від 22.05.2012 р.

Таким чином позивач в повному обсязі виконав свої зобов»язання перед потерпілою стороною вдповідно до умов Договору.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхуваня, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.

Згідно ст. 1166, 1187, 1192 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

При таких обставинах, в суду є всі підстави задовільнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.3,10,11,88,109,118,119 ЦПК України, ст.ст.16,993,1166,1187 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», ст. 38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Провідна»до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»майнову шкоду в розмірі 18903 грн.33 коп/ вісімнадцять тисяч девятьсот три грн./ та судові витрати в розмірі 214,60 грн., , перерахувавши кошти на р/р 265003941501 в ПАТ Банк Петрокоммерц- Україна МФО 300120, код ЕДРПОУ 23510137 .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ: