Ухвала суду № 28941749, 06.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"06" липня 2012 р.справа № 2а-436/81/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2012 року у справі №2а-436/81/12 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні" Дніпропетровської обласної ради про визнання неправдивою інформації, зобов'язання її спростувати та вилучити із офіційних документів, визнати протиправними дії щодо її збирання та розповсюдження, зобов'язання видати належні документи та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, 17 травня 2012р. направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка надійшла до суду 05.07.2012р.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги заявником не додана квитанція про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір»або доказів (документу) звільнення заявника апеляційної скарги від сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати докази сплати судового збору або надати докази звільнення заявника апеляційної скарги від сплати судового збору.

Додатково повідомляю про рахунок Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2012 року у справі №2а-436/81/12 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні" Дніпропетровської обласної ради про визнання неправдивою інформації, зобов'язання її спростувати та вилучити із офіційних документів, визнати протиправними дії щодо її збирання та розповсюдження, зобов'язання видати належні документи та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 25 вересня 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору або надання доказів звільнення заявника апеляційної скарги від сплати судового збору.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Н.І.Малиш