УХВАЛА
"15" червня 2012 р.
справа № 2а-3969/10/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства правової компанії "Захисник" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010року у справі №2а-3969/10/0470 за позовом Приватного підприємства правової компанії "Захисник" до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 19 березня 2012р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
До апеляційної скарги заявником не додана квитанція про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати докази сплати судового збору.
Додатково повідомляю про рахунок Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства правової компанії "Захисник" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010року у справі №2а-3969/10/0470 за позовом Приватного підприємства правової компанії "Захисник" до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Надати Приватному підприємству правовій компанії "Захисник" строк до 18 вересня 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Н.І.Малиш
Судове рішення № 28941748, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/89053/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: