Ухвала суду № 28941667, 06.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"06" квітня 2012 р.справа № 2а/438/2/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши апеляційну скаргу Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2012р. у справі №2а/438/2/12 за позовом ОСОБА_1 до Березнуватівської сільської ради Солонянського району про дострокове припинення повноважень сільського голови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2012р. позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 14.02.2012р. Березнуватівська сільська рада Солонянського району подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу.

В своїй апеляційній скарзі заявник не обґрунтував вимоги скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильність прийняття судом першої інстанції оскаржуваної постанови.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме зазначити у чому полягає неправильність прийняття судом першої інстанції оскаржуваної постанови та надати докази сплати судового збору у розмірі, визначеному вищевказаним Законом.

Додатково повідомляю про рахунок Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2012р. у справі №2а/438/2/12 за позовом ОСОБА_1 до Березнуватівської сільської ради Солонянського району про дострокове припинення повноважень сільського голови, залишити без руху.

Надати Березнуватівській сільській раді Солонянського району Дніпропетровської області строк до 15 червня 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом зазначення у чому полягає неправильність прийняття судом першої інстанції оскаржуваної постанови та надати докази сплати судового збору у розмірі, визначеному вищевказаним Законом.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Н.І.Малиш