УХВАЛА
"20" червня 2012 р.справа № 2а/0812/188/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2012 року у справі № 2а/0812/188/12 за позовом ОСОБА_1 до держави України, в особі Управління Комунарського району м. Запоріжжя про дискримінацію заявника державою України шляхом ігнорування норм ст. 58 ч. 1 Конституції України "Закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної сили у часі", -
в с т а н о в и в:
Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 07 лютого 2012 року, направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 108, ч. 6 ст.187 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 15.06.2012 року.
Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 20.06.2012 недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2012 року у справі № 2а/0812/188/12, необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2012 року у справі № 2а/0812/188/12 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Н.І. Малиш
Судове рішення № 28941666, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/54438/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: