Рішення № 28940741, 30.01.2013, Шевченківський районний суд Харківської області

30.01.2013

2037/2017/12

Справа № 2/637/61/13,

/2037/2017/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою Комунального закладу «Люботинський навчального-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа-інтернат І-Ш ступенів)»Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , третя особа служба у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним вище позовом та просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј всіх видів прибутку щомісячно, але не менше 30 відсотків від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. В обґрунтування позову вказав, що неповнолітній ОСОБА_1 перебуває на вихованні та повному державному утриманні в Люботинському навчально-виховному комплексі з травня 2004 року.

Його мати -ОСОБА_3 рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 02.09.2003 року визнана безвісті відсутньою з 1999 року. Батько неповнолітнього -ОСОБА_2 рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 06.04.2004 року позбавлений батьківських прав. Дитину в інтернаті відвідує рідко, матеріальної допомоги дитині не надає.

Представник позивач в судове засідання не з'явився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач тричі був належним чином повідомлений про слухання справи по місцю його реєстрації поштовим повідомленням, але до суду не зявився.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації -ОСОБА_4 за дорученням №8 від 11.01.2013 року в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суд, зі згоди третьої особи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника третьої особи - служби у справах дітей Шевченківської райдержадміністрації -ОСОБА_4, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5. (а.с.2)

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 06.04.2004 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1 та трьох інших дітей. (а.с.4)

Його мати -ОСОБА_3 рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 02.09.2003 року визнана безвісті відсутньою з 1999 року.

На підставі рішення виконавчого комітету Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області №14 від 11 травня 2004 року та путівці Головного управління освіти і науки Харківської обладміністрації неповнолітній ОСОБА_1 перебуває на вихованні та повному державному утриманні в Люботинському навчально-виховному комплексу. (а.с.3,5)

Відповідно до ст..245 Сімейного кодексу України,якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я,навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Як встановлено судом, відповідач на теперішній час зареєстрований за адресою село Аркадівка Шевченківського району Харківської області, згідно відповіді адресно- довідкового підрозділу про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 (а.с8). Де в дійсності мешкає відповідач в даний час та чи має він постійне місце роботи представник позивача суду надати не може в зв'язку з відсутністю у нього такої інформації, дитину в інтернаті відповідач відвідує рідко та не надає їй матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності із ч.2 ст.182 СК України -мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу ) матері, батька дитини.

Так як позивач не надав суду даних, що відповідач має постійне місце роботи і отримує заробітну плату, суд у відповідності до ст.. 184 СК України, позов задовольняє частково і стягує з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 370 гривень на місяць, а не в частці від заробітку.

Ст.193 СК України передбачено, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Тому на підставі діючого законодавства суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 370 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття з дня звернення до суду.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183,191 СК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального закладу «Люботинський навчального-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа-інтернат 1-Ш ступенів)»Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в селі Аркадівка Шевченківського району Харківської області, на користь Комунального закладу «Люботинський навчального-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа-інтернат 1-Ш ступенів)»Харківської області на р/р Люботинського НВК 37320009001989 в УДК м. Люботин ГУДКУ в Харківській області, код:04591423, МФО: 851011, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 370 гривень щомісячно починаючи з 10 грудня 2012 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2012 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Стеганцов С.М.