Ухвала суду № 28938536, 29.01.2013, Апеляційний суд Сумської області

КОПІЯ

Справа № 2-520/12Головуючий у 1-й інстанції: Бурда Б.В. Номер провадження 22-ц/788/482/2013 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки

та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції

29 січня 2013 року м. Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Гагіна М.В., Маслова В.О.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 18 січня 2012 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано особою, яка має право на оскарження рішення.

ОСОБА_2 заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. З клопотання вбачається, що на проголошенні оскаржуваного рішення він присутнім не був. Як свідчить супровідний лист суду, копія оскаржуваного рішення була направлена відповідачу 18 січня 2012 року.

Заявник у клопотанні зазначає про те, що йому достовірно стало відомо про наявність цього судового рішення лише 03 січня 2013 року під час проведення попереднього судового засідання у справі за його позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя.

У матеріалах справи відсутні дані на підтвердження дати отримання ОСОБА_2 копії судового рішення від 18 січня 2012 року.

З апеляційною скаргою заявник звернувся до апеляційного суду 14 січня 2013 року (а.с.28).

За викладених обставин колегія суддів вважає, що ОСОБА_2 не пропущений строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м.Суми від 18 січня 2012 року.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

Однак при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не у повному розмірі, замість 114 грн. 70 коп. заявником сплачено лише 109 грн. 00 коп.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3 (а.с.24).

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «12» лютого 2013 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на "13" лютого 2013 р. на 08:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі : позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2 (всі на а.с.24) та його представника ОСОБА_4(а.с.21).

Запропонувати ОСОБА_2 у строк до «12» лютого 2013 року доплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 05 грн. 70 коп. судового збору за такими правильними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001

Рахунок 31211206780002

Одержувач УДКС у м.Суми(м.Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору -юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником -фізичною особою -ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» вказується:

«Судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду ОСОБА_2 в Апеляційному суді Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області -02893444), пункт в таблиці ставок судового збору ( 1.8 для оскарження рішення місцевого суду).

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, в іншому разі ця сума буде стягнута за результатами апеляційного перегляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2

Головуючий - (підпис)

Судді - (підписи)

З оригіналом згідно: Суддя В.В.Дубровна