Рішення № 28937849, 17.01.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 1005/10611/2012

Провадження № 2/359/233/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК" до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання,

встановив:

07.11.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що 30.11.2011 року між ПАТ "АСТРА БАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 330003032060008 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно з умовами даного кредитного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 10 000,00 грн., терміном користування з 30.11.2011 р. по 30.11.2014 р., а відповідач зобов'язався повернути даний кредит та сплачувати банку 16,9 відсотків річних за користування кредитом. Банк свої зобов'язання згідно вказаного договору виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору. Так, станом на 18.10.2012 р. має прострочену заборгованість за кредитом -10 765,19 грн., з яких: 960,41 грн. -прострочена заборгованість по виплаті кредиту; 7 696,06 грн. -строкова заборгованість по тілу кредиту; 457,62 грн. -прострочені відсотки за користування кредитними коштами; 73,03 грн. -строкові відсотки за користування кредитом; 720,19 грн. -прострочена комісія за обслуговування кредитної заборгованості; 183,00 грн. -строкова комісія за обслуговування кредитної заборгованості; 674,88 грн. -пеня за прострочення виконання зобов'язання. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 765,19 грн. та відшкодувати понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги банк підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, справу представник просив розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні фактично визнав суму заборгованості за кредитом, однак не погодився з розміром нарахованої пені, зазначивши, що визнає лише 55,00 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що обставини, викладені в позовній заяві відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: кредитним договором № 330003032060008 від 30.11.2011 року, додатком №1 до кредитного договору від 30.11.2011р., заявою на видачу готівки № 144665 від 30.11.2011 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, листом-вимогою від 21.08.2012 року (а.с.6-14).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

У відповідності до положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором кредиту № 330003032060008 від 30.11.2011 р. ОСОБА_1 призвело до виникнення заборгованості, яка, відповідно до умов Договору кредиту, підлягає поверненню зі сплатою пені, відсотків за його користування та станом на 18.10.2012 р. становить 10 765,19 грн.

Крім того, в силу ст.88 ЦПК України на користь позивача, як сторони, чиї позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.525,526,530,629 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК" (адреса: м.Київ, вул.Героїв Сталінграда,16-В, МФО 321024, код ЄДРПОУ 35590956) заборгованість за кредитним договором № 330003032060008 від 30.11.2011 р. в сумі 10 765 (десять тисяч сімсот шістдесят п'ять) гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "АСТРА БАНК" (адреса: м.Київ, вул.Героїв Сталінграда,16-В, МФО 321024, код ЄДРПОУ 35590956) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок у відшкодування понесених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Левченко