Рішення № 28937815, 16.01.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1005/10608/2012

Провадження № 2/359/231/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16.01.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

07.11.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що 28.04.2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/5644/117/011412 про надання останній кредиту в розмірі 35 267,00 доларів США, з процентною ставкою 13,5 відсотків річних. Позивач свої зобов'язання згідно вказаного договору виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору. Так, станом на 30.05.2012 р. ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в сумі 14 685,10 доларів США, що за курсом НБУ становить 117 370,66 грн., а саме: заборгованість по сумі кредиту - 11 335,95 доларів США, що становить 90 602,58 грн; прострочена заборгованість по кредиту -1 679,40 доларів США, що становить 13 422,60 грн.; заборгованість по відсотках -687,86 доларів США, що становить 5 497,72 грн.; прострочена заборгованість по відсотках -625,14 доларів США, що становить 4 996,43 грн.; пеня за прострочення кредиту -1 775,55 доларів США, що становить 14 191,28 грн.; пеня за прострочення відсотків -885,74 доларів США, що становить 7 079,28 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та відшкодувати понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без його участі, та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що обставини, викладені в позовній заяві відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: розрахунком заборгованості станом на 01.02.2012 року, копією кредитного договору № 014/5644/117/011412 від 28.04.2007 року, вимогою про дострокове виконання грошових зобов'язань (а.с.5-13).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

У відповідності до положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором кредиту № 014/5644/117/011412 від 28.04.2007 року ОСОБА_2 призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов Договору кредиту підлягає поверненню зі сплатою відсотків за його користування, пені та станом на 30.05.2012 р. становить 117 370,66 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в сумі 1 173,71 грн.

Керуючись ст.ст.525,526,530,629 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88, 12-215,224-226ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м.Київ, вул.Пирогова,7-7б) заборгованість за кредитним договором в сумі 14 685 (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят) доларів США 10 центів, що становить 117 370 (сто сімнадцять тисяч триста сімдесят) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м.Київ, вул.Пирогова,7-7б) 1 173 (одну тисячу сто сімдесят три) гривні 71 копійку у відшкодування понесених судових витрат.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Левченко