Рішення № 28937286, 25.01.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/17977/2012

Провадження № 2/344/1791/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі 30% усіх видів його заробітку щомісячно та аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав в частині стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина в розмірі 2000,00 грн. щомісячно.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, та суду пояснили, що скрутне матеріальне становище матері не дозволяє належно утримувати та виховувати доньку. Просили позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні суду пояснив, що відповідач погоджується сплачувати щомісячно 30% усіх видів його заробітку, що становить понад 800,00 грн., а також аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі 300,00 грн., оскільки сплачувати більше йому не дозволяє розмір заробітку. Просив позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх вимог та заперечень, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 05.06.2012 року, копія якого міститься в матеріалах справи, судом встановлено, що ОСОБА_5 є дитиною ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до абзацу 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача на користь позивача, суд керувався положеннями статті 182 Сімейного кодексу України та ураховував стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 1 статті 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Керуючись зазначеною нормою міжнародного договору, оцінивши наявні у матеріалах справи додані та оглянуті в судовому засіданні докази того, що відповідач працює, всі наведені вище обставини та норми матеріального права, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у розмірі 30% усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21 листопада 2012 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Відповідно до пункту 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин, враховуючи, що платник аліментів має регулярний дохід, однак позивач просить стягувати аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі, суд виходив з положень ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», та вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років суд надав оцінку договору оренди житла, як доказу розміру необхідних матеріальних витрат матері на проживання, а також врахував пояснення сторін щодо продажу позивачем житла, в якому вона проживала до цього, матеріальний стан відповідача, і вважає, що стягнення аліментів у розмірі 600,00 грн. щомісячно зможе забезпечити якнайкращий баланс інтересів сторін, оскільки нижчий розмір аліментів спричинить скрутне матеріальне становище позивача, а вищий - скрутне матеріальне становище відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст. 8, 51, 55, 124 Конституції України, ст. 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 84, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись нормами процесуального законодавства, зокрема, ст.ст. 11, 57, 58, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 30% усіх видів заробітку ОСОБА_4 щомісячно.

Стягування аліментів на дитину розпочати з 21 листопада 2012 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, в дохід держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бойчук О.В.