Ухвала суду № 28936290, 30.01.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 0545/10769/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2013 р.

Cніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.

при секретарі Гайтерової Я.М.,

за участю: представника позивача за довіреністю юрисконсульта відокремленного підрозділу виробничої одиниці «Сніжнетепломережа»ОКП «Донецьктеплокомуненерго»Бурдовіциної Н.М.,

відповідача ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сніжне Донецької області цивільної справи за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОКП „Донецьктеплокомуненерго" звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію за період з 1.10.10 р по 01.10.11 р у сумі 3391,67 грн.

Під час справжнього судового засідання позивачем ОСОБА_2 заявлений відвод судді Кучми В.В. за тих підстав, що справа розглядається без участі її представника.

З врахуванням думки учасників процесу, суд прийшов до висновку, що встановлені і закріпленні ст.ст. 20, 21 Цивільного процесуального кодексу України підстави при розгляді справжнього відводу є не встановлені і відсутні. Таким чином, суд прийшов до висновку про відсутність обставин, які б вказували на необ»єктивність чи упередженість судді при розгляді справжньої справи і таким чином, про відсутність підстав для відводу (самовідводу) судді, у зв»язку з чим заявлений відвод слід вважати необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 18, 20, 21, 23, 24 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачеві ОСОБА_2 в задоволені клопотання про відвод судді Кучми В.В.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. В. Кучма