Постанова № 28934710, 22.01.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/26/13- п

Номер провадження 3/184/25/13

П О С Т А Н О В А

22.01.2013м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, місце роботи: ПП «Євробуд»на посаді головного бухгалтера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2012 року о 10 годині головним бухгалтером ПП «Євробуд»ОСОБА_1 несвоєчасно, а саме 09.08.2012 року, подано до банківської установи платіжне доручення на перерахування належного до сплати ПДВ згідно уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2011 року (вх.№9047187250 від 08.08.2012 року) в сумі 16235 грн., яке за законом необхідно було сплатити не пізніше 08.08.2012 року, що відображено в акті перевірки №179/25-1520/30093068 від 25.12.2012 року, наявна недоїмка по розрахунку у сумі 8613,75 грн. погашена 09.08.2012 року. Було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV, ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину визнала повністю крім того її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №31 серії ХА№062345 від 26 грудня 2012 року, складеним головним державним податковим інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС ОСОБА_2 та актом перевірки №179/25-1520, 30/093068 від 25.12.2012 року.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_3