Ухвала суду № 28933947, 29.01.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/581/13- а

2а/106/39/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши

адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради про визнання відмови у виділі майна протиправною, забов`язання вчинити певні дії та забов`язати реєстраційну службу Євпаторійського міського управління юстиції зареєструвати право власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради про визнання відмови у виділі майна протиправною, забов`язання вчинити певні дії та забов`язати реєстраційну службу Євпаторійського міського управління юстиції зареєструвати право власності.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної зави додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як убачається зі змісту адміністративного позову, позивачами заявлено вимоги до виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради про визнання відмови у виділі майна протиправною, забов`язання вчинити певні дії та до Реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції про забов`язання зареєструвати право власності на майновий комплекс, тим самим заявлено три вимоги немайнового характеру, кожна з яких відповідно до пп. 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, підлягають сплаті у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 34 грн. 41 коп., окремими платіжними документами.

Проте, як убачається з матеріалів адміністративного позову, позивачами надано лише одну квитанцію № 220 від 25.01.2013 року, про сплату судового збору за вимогою немайнового характеру у розмірі 34 грн. 41 коп.

Крім того, як убачається зі змісту адміністративного позову, позивачами заявлено вимогу до Реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції, яка не зазначена в позові стороною по справі.

У зв`язку з чим позивачам слід усунути зазначити недоліки: сплатити та надати суду дві квитанції про сплату судового збору за вимогами немайнового характеру, кожна у розмірі 34 грн. 41 коп., із обов'язковим зазначенням в квитанціях наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач УК в м. Євпаторія(м. Євпаторія АР Крим 22030001), ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачам необхідно зазначити в квитанціях пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 3.1.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним адміністративний позов ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради про визнання відмови у виділі майна протиправною, забов`язання вчинити певні дії та забов`язати реєстраційну службу Євпаторійського міського управління юстиції зареєструвати право власності залишити без руху, та надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради про визнання відмови у виділі майна протиправною, забов`язання вчинити певні дії та забов`язати реєстраційну службу Євпаторійського міського управління юстиції зареєструвати право власності залишити без руху, надавши позивачам строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського адміністративного апеляційного суду через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА