Рішення № 28933690, 25.12.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

25.12.2012

Справа № 1419/2453/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2012 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (далі -Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2012 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 13.02.2008 р. між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-14959-130208, за яким боржнику відкрито картковий рахунок у національній валюті шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно.

Вказали, що боржник порушила свої зобов'язання по договору і станом на 22 листопада 2012 р. існує заборгованість в сумі 7 936,03 грн, яку просили стягнути, а також судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, але у резолютивній частині позовної заяви (п. 4) просила позов розглянути без її участі.

Відповідач заявлені вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення, але вказала, що відсутні кошти на сплату боргу одночасно всієї грошової суми, а тому просила розстрочити виконання рішення на півтора року.

Заслухавши відповідача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 лютого 2008 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-14959-130208, за яким боржнику відкрито картковий рахунок в національній валюті -гривня та надано в користування платіжну картку системи Visa, та Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн, з встановленням ліміту на картковому рахунку у 3 000 грн, з процентною ставкою за користування кредитом відповідно до Правил та тарифів Банку (п. 1.2., 1.3. Договору)..

Зі змісту тарифів на обслуговування платіжних карток видно, що процентна ставка за користування кредитом складає 29,90 %.

Судом з'ясовано, що відповідач отримала кредитну картку Банку, на рахунку якої були грошові кошти та користувалася ними.

Так, у період з 14.02.2008 р. по 02.09.2008 р. зняла з карткового рахунку 3 975 грн, а по 13.08.2009 р. погасила 4 490 грн.

Таким чином, ОСОБА_2, свої зобов'язання щодо укладеного договору у повному обсязі не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 22 листопада 2012 р. складає 7 936,03 грн, з яких:

тіло кредиту -2 239,22 грн;

заборгованість за відсотками -2 212,59 грн;

заборгованість за комісіями -3 484,22 грн;

Відповідач у судовому засіданні цю суму боргу не оспорює.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо стягнення у безспірному порядку з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Проте, ураховуючи матеріальний стан відповідача, її похилий вік, суд вважає за можливе у порядку ст. 217 ЦПК України надати розстрочку у виконанні рішення суду на 18 місяців рівними частками.

За правилами ст. 88 ЦПК з відповідача на користь Банку підлягає стягненню і судовий збір сплачений при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Банку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р 26258902107585, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-14959-130208 від 13 лютого 2008 року в сумі 7 936,03 (сім тисяч дев'ятсот тридцять шість гривень 03 коп.) гривень.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання цього рішення строком на 18 (вісімнадцять) місяців зі сплатою щомісяця з 10 по 20 число кожного місяця починаючи з 01 січня 2013 р. рівних платежів у сумі по 440,89 (чотириста сорок гривень 89 коп.) гривень до повного погашення суми боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий