Справа № 690/7/13-ц
Провадження № 2/690/22/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2013 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Ковтун М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом кредитної спілки «Альянс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми процентів за користування кредитом, -
в с т а н о в и в:
представник кредитної спілки «Альянс»просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Альянс»суму процентів за період з 20.03.2012 року по 24.12.2012 року в розмірі 26434 грн. 75 коп. та понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 264 грн. 35 коп., посилаючись на те, що відповідно до договору кредиту № 74-ВТ від 01.08.2008 року ОСОБА_1 - члену кредитної спілки «Альянс», було надано кредит в сумі 10000 грн. 00 коп., строком на 36 місяців, тобто до 01.08.2011 року. Кредитна спілка «Альянс»договірні зобов'язання виконала в повному обсязі та надала ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 74 від 01.08.2008 року. Позичальниця згідно графіка розрахунку до договору зобов'язалася погашати кредит щомісячно рівними частинами в розмірі 541 грн. 70 коп., але фактично дане зобов'язання не виконала, здійснювала платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору. В забезпечення договору кредиту 01.08.2008 року між кредитною спілкою «Альянс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 51-ВТ та № 52-ВТ, відповідно до яких поручителі несуть разом з позичальницею солідарну відповідальність перед кредитною спілкою «Альянс»за невиконання зобов'язання за кредитним договором. Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.03.2012 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Альянс»було стягнуто заборгованість за договором кредиту в розмірі 61756 грн. 88 коп. та видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у відділі ДВС Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області. На сьогоднішній день рішення суду в добровільному порядку не виконано, боржники не здійснили жодного платежу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Боржники взяті на себе зобов'язання не виконали, чим самим створили прострочену заборгованість. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Відповідно до п.п.2 п.3.2.2 договору кредиту у випадку прострочення сплати кредиту або всієї суми кредиту позичальник зобов'язаний сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи із фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення згідно договору. Відповідно до п.4.3 договору кредиту при простроченні позичальником графіка погашення кредиту процент за користування кредитом
становить 1% в день (365% річних) за період такої прострочки. З часу ухвалення рішення суду, тобто з 20.03.2012 року по 24.12.2012 року боржники користуються коштами кредитної спілки «Альянс», а тому повинні сплатити проценти за вказаний період в розмірі 26434 грн. 75 коп.. Своїми діями відповідачі завдають кредитній спілці «Альянс»значних матеріальних збитків, оскільки кредитна спілка є неприбутковою організацією та заснована фізичними особами на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки, а тому вони і змушені звернутися до суду з даним позовом.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на початку судового засіданні позов не визнали, не погоджуючись із розрахунком суми боргу відповідно до кредитного договору, однак пізніше позовні вимоги кредитної спілки «Альянс»визнали та не заперечують проти задоволення даного позову.
Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні відповідними доказами.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до договору кредиту № 74-ВТ від 01.08.2008 року (а.с.3-4) ОСОБА_1 - члену кредитної спілки «Альянс», було надано кредит в сумі 10000 грн. 00 коп., строком на 36 місяців, тобто до 01.08.2011 року. Кредитна спілка «Альянс»договірні зобов'язання виконала в повному обсязі та надала ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером № 74 від 01.08.2008 року (а.с.6). Позичальниця згідно графіка розрахунку до договору (а.с.5) зобов'язалася погашати кредит щомісячно рівними частинами в розмірі 541 грн. 70 коп., але фактично дане зобов'язання не виконала, здійснювала платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору.
В забезпечення договору кредиту 01.08.2008 року між кредитною спілкою «Альянс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 51-ВТ та № 52-ВТ (а.с.10, 13), відповідно до яких поручителі несуть разом з позичальницею солідарну відповідальність перед кредитною спілкою «Альянс»за невиконання зобов'язання за кредитним договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.03.2012 року (а.с.16) з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Альянс»було стягнуто заборгованість за договором кредиту в розмірі 61756 грн. 88 коп. та видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у відділі ДВС Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області. На сьогоднішній день рішення суду в добровільному порядку не виконано, боржники не здійснили жодного платежу.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Неналежне виконання, тобто з порушенням вимог, встановлених в договорі, не призводить до припинення зобов'язальних відносин.
Відповідно до ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливе виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одна боржники взяті на себе зобов'язання не виконали, чим самим створили прострочену заборгованість.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Відповідно до п.п.2 п.3.2.2 договору кредиту у випадку прострочення сплати кредиту або всієї суми кредиту позичальник зобов'язаний сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи із фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення згідно договору.
Відповідно до п.4.3 договору кредиту при простроченні позичальником графіка погашення кредиту процент за користування кредитом становить 1% в день (365% річних) за період такої прострочки. З часу ухвалення рішення суду, тобто з 20.03.2012 року по 24.12.2012 року боржники користуються коштами кредитної спілки «Альянс», а тому повинні сплатити проценти за вказаний період в розмірі 26434 грн. 75 коп. з розрахунку: 9474 грн. 82 коп. -залишок основної суми кредиту Х 1% вдень згідно п.п.4.3 Х 279 днів (а.с.17).
А тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Альянс»суму процентів за період з 20.03.2012 року по 24.12.2012 року в розмірі 26434 грн. 75 коп. та понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 264 грн. 35 коп..
На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 536, 599, 615, 625, 1048 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
вирішив:
позовні вимоги кредитної спілки «Альянс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми процентів за користування кредитом - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Альянс» на р/р 26506041594700 МФО 351005 АТ «Укрсиббанк»м. Харків код спілки 25770354 суму процентів за період з 20.03.2012 року по 24.12.2012 року в розмірі 26434 грн. 75 коп. та понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 264 грн. 35 коп., а всього 26699 (двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто девять) грн.. 10 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.
Головуючий В.С. Муляр
Судове рішення № 28933654, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/7/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: