Ухвала суду № 28933500, 06.12.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

06.12.2012

Справа №1419/2354/2012

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2012 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Ітріна М.В., при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк»(далі - Банк) про видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2012 року Банк звернувся до суду з зазначеною заявою. На її обґрунтування посилається на те, що представником Банку були отримані виконавчі листи № 2-1857/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Банку 114 096,35 грн заборгованості за кредитним договором та судових витрат у справі. Виконавчі документи стягувачем були втрачені. Просили ухвалити рішення, яким видати дублікати втрачених оригіналів виконавчих листів.

В судове засідання представник заявника не з'явився, проте надав суду письмову заяву в якій клопотання про видачу дублікатів виконавчих документів підтримав, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відділу Державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції (далі -ДВС) в судове засідання не з'явився, але надав листа, в якому повідомив, що в ДВС спірний виконавчий документ на виконанні не перебуває.

Боржник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Дослідивши заяву, додані до неї матеріали та матеріали цивільної по справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2011 року постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Банку 114 096,35 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі.

15 листопада 2011 р. представнику Банку направлено виконавчі листи № 2-1857/11 по вищевказаній цивільній справі.

Судом з'ясовано, що зазначені виконавчі листи протягом 2011 року на виконання до ДВС не надходили та станом на 09 листопада 2012 року на виконанні не перебувають, що підтверджується долученою до заяви довідкою ДВС. З інформації, яка міститься в заяві, виконавчі документи втрачені представником стягувача після їх отримання.

Таким чином, суд вважає, що зазначені виконавчі листи втрачені, а тому існують правові підстави для видачі їх дублікатів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-банк» задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Правекс-банк» дублікати виконавчих листів № 2-1857/2011 від 15.11.2011 р. на виконання рішення

Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.08.2011р. за яким постановлено солідарно стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає по АДРЕСА_1) і ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживає по АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк»(юридична адреса: м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920, р/р № 29095799980401, МФО 380838) заборгованість за кредитним договором в сумі 114 096,35 (сто чотирнадцять тисяч дев'яносто шість гривень 35 коп.) гривень і з кожного по 570,48 (п'ятсот сімдесят гривень 48 коп.) гривень державного мита та з кожного по 60 (шістдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя