Постанова № 28933362, 30.01.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

328/224/13

30.01.2013

№ 3/328/89/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою Новенської сільської ради,

за ст. 188-1 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2012 року при перевірці голови Новенської сільської ради державний інспектор праці, ОСОБА_2, виявив порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а саме: невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2012 році.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 188-1 ч. 2 КУпАП України, а саме: невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності № 08-24-0021/0967 від 21.12.2012 року, в якому маються його пояснення та актом перевірки № 08-24-0021/1547 від 21.12.2012 року.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КУпАП України, а саме: невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, доведена.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, має постійне місце проживання, працює, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає доцільним накласти на порушника стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34,188-1 ч. 2, 283, 284, 285 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили: „_____ ____ 2013 р.

Строк предявлення до виконання: „_____ ____ 2013 р.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3