Рішення № 28933273, 25.01.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/20404/12

2/1715/4092/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н. Ю.

при секретарі Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2012 року в суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення повноліття дитиною.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначала, що вона перебуває в шлюбі із відповідачем із 21 грудня 2001 року та від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач протягом останнього часу працює неофіційно за кордоном, середній місячний дохід має 6000 грн., час від часу надає кошти на утримання дитини, проте не регулярно і в недостатньому розмірі. Угоди про добровільне утримання дитини ними не досягнуто. Відповідно ст.ст. 180,184 СК України, вона ставить питання про стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Письмових заперечень відповідача суду не надано.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, додатково пояснила, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів просить врахувати незадовільний стан здоров»я дитини, яка в п'ятирічному віці перенесла операцію, перебуває на «Д»обліку в кардіології, з обов'язковими періодичними обстеженнями та рекомендованим санаторно-курортним лікуванням. Крім того, просить врахувати її зобов'язання по кредитній угоді, які вона виконує в інтересах сім»ї. Щодо відповідача просить врахувати відсутність інших утриманців, стягнень по виконавчих листах, боргових зобов'язань та задовільний стан здоров»я. Просить задовільнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі. Пояснив, що він не має постійного джерела прибутків, по можливості підробляє за кордоном. Не згідний із доводами позивачки щодо недостатнього розміру наданої ним матеріальної допомоги, оскільки він щомісячно надає і має намір надавати достатні кошти на утримання сім»ї, в липні 2012 року своїми коштами погасив заборгованість за кредитною угодою на імя позивачки на суму 16 000 грн. Оскільки позивачка наполягає на стягненні аліментів в судовому порядку, він не заперечує позовних вимог.

Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази, в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 21 грудня 2001 року та від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження серії І-ГЮ № НОМЕР_2, виданого 22.07.2002 року Рівненським міським відділом РАГС, значиться відповідач. Дитина проживає з матір'ю, в основному знаходиться на утриманні матері. На утримання дочки відповідач, в порушення положень ст.180 СК України, не в достатньому розмірі надає матеріальну допомогу в добровільному порядку. У відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 184 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини за рішенням суду у твердій грошовій сумі, оскільки відомості про офіційну роботу відповідача відсутні, він має мінливий дохід від випадкових заробітків за кордоном. Відповідач не надав суду заперечень та доказів наявності інших утриманців, лікування, чи інших поважних причин, які унеможливлюють забезпечення сплати аліментів, які б заслуговували на увагу, в своїх поясненнях вимоги визнав в повному обсязі в заявленому розмірі.

Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, на підставі досліджених судом доказів, в частині стану здоров'я, сімейного і матеріального стану дитини, стягувача і платника аліментів, суд прийшов до висновку, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі по 1000 грн. щомісячно не будуть порушені права та інтереси сторін. Такий розмір стягнення вважається обґрунтованим, відповідно до встановлених обставин і чинного законодавства.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати покладаються повністю на відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст.180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,11,57-60,88, 208, 209, 212-215, 223, 292,294,367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Броди Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, починаючи із 13 листопада 2012 року до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 225 грн. 40 коп. на рахунок 31217206700002 в УДК в м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код з ЄДРПОУ/ 38012714.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук