Справа № 101/297/13- п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Алушта про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює головним бухгалтером КП «Малоріченське ВКГ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці КП «Малоріченське ВКГ», що знаходиться за адресою: м.Алушта, с.Малоріченське, вул.Комсомольська, 8, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером КП «Малоріченське ВКГ», порушила встановлений Законом порядок ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за жовтень 2012 року, по строку сплати 30.11.2012р. податковий борг у сумі 5979,00 грн. погашено 03.12.2012р., затримка платежу склала 3 календарних дні, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала у повному обсязі.
Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується актом позапланової перевірки (а.с.3-4), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, доведена у повному обсязі.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.
Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 170 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 28933270, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 101/297/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: