Справа № 755/247/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
В Дніпровський районний суд надійшла вказана позовна заява. З позовної заяви встановлено, що позивач просить визнати недійсною заяву-згоду на передачу в дар квартири АДРЕСА_1; визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; визнати недійсним договір дарування автомобіля, та визнати право власності на 1/2 частину автомобіля.
По даній позовна заява подана за місцем проживання відповідача. Оскільки, основна частина позовних вимог стосується поділу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, даний позов має розглядатися судом саме по місцю знаходження нерухомого майна, яке знаходиться на території Дарницького району міста Києва.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України в разі, коли суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Така ж вимога передбачена ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 293, 294 ЦПК України,
ухвалив:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - для подання до належного суду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., який був сплачений згідно квитанції № 61-18233 від 25 грудня 2012 року в ПАТ «Банк Кіпру»у м. Києві, відд. № 12 у м. Київ (61) на рахунок № 31216206700005, МФО 820019, одержувач -ГУ ДКСУ в м. Києві, код 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 28932485, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/247/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: