Court ruling № 28932485, 29.01.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
29.01.2013
Case No.
755/247/13
Document №
28932485
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/247/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

В Дніпровський районний суд надійшла вказана позовна заява. З позовної заяви встановлено, що позивач просить визнати недійсною заяву-згоду на передачу в дар квартири АДРЕСА_1; визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; визнати недійсним договір дарування автомобіля, та визнати право власності на 1/2 частину автомобіля.

По даній позовна заява подана за місцем проживання відповідача. Оскільки, основна частина позовних вимог стосується поділу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, даний позов має розглядатися судом саме по місцю знаходження нерухомого майна, яке знаходиться на території Дарницького району міста Києва.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України в разі, коли суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Така ж вимога передбачена ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 293, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - для подання до належного суду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., який був сплачений згідно квитанції № 61-18233 від 25 грудня 2012 року в ПАТ «Банк Кіпру»у м. Києві, відд. № 12 у м. Київ (61) на рахунок № 31216206700005, МФО 820019, одержувач -ГУ ДКСУ в м. Києві, код 38012871.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28932485 ?

Документ № 28932485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28932485 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28932485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28932485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28932485, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 28932485, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 28932485 refers to case No. 755/247/13

This decision relates to case No. 755/247/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28932465
Next document : 28940843