Постанова № 28932313, 13.12.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 3/0528/2177/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Компютер-сервіс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 398338 від 08.11.2012 року при перевірці ТОВ «Компютер-сервіс»встановлено несвоєчасне подання керівником ТОВ «Компютер-сервіс»платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податку на прибуток за терміном сплати 19.08.2012 року, а фактично платіжне доручення було надано 28.08.2012 року. Термін сплати за повідомленням-рішенням форми «Р»- 20.08.2012 року, а фактична дата сплати 31.08.2012 року, чим порушено ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 17.09.2012 року № 1720/15-1-32197768.

Таким чином вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП доведена.

Разом з цим відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення було вчинено 28.08.2012 року, тримісячний термін для притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Таким чином, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 необхідно закрити, в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.2, ст.247 п.7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.2 КУпАП, закрити в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: