Рішення № 28932303, 19.12.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/4555/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,

при секретарі Куліш О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору №R161.0012519 від 23.02.2012 року відповідачка отримала кредит у сумі 6080 зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,29% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. У добровільному порядку відповідач не виконує зобов'язання з повернення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 06.11.2012 року складає 8466 грн., у тому числі 5863,98 грнн- основна сума заборгованості, 533,81 грн. -відсотки за фактичне користування кредитом, 1113,84 грн. -комісія за обслуговування кредиту, 955,23 грн. -пеня за прострочення платежів. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також судовий збір у сумі 223,60 грн.

Представник позивача за довіреністю Капустян А.В. в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 23.02.2012 року згідно до умов надання та обслуговування кредиту на споживчі цілі (договір №R161.0012519 від 23.02.2012 року) позивач надав кредит відповідачці в сумі 6080,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,99% річних та 2,29% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с. 4-11, 13).

Згідно довідки розрахунку заборгованості за зазначеним договором кредиту відповідачка має заборгованість за кредитом у сумі 8466,86 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5863,98 грн., відсотки 533,81 грн.,комісія 1113,84 грн., пеня 955,23 грн., (а.с.4-6).

Доказів погашення боргу станом на день розгляду справи відповідачем суду не надано.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 8466,86 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України, у зв'язку з обґрунтованістю позову, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 223,60 грн. (а.с.19), який був сплачений позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Севастополь на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»(рахунок №37394001002 в ПАТ Банк "ТРАСТ", МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором № R161.0012519 від 23.02.2012 року у сумі 8466, 86 грн. (вісім тисяч чотириста шістдесят шість грн. 86 коп.) та судовий збір у сумі 223 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: