Справа № 579/7/13- ц
2/579/47/13
У Х В А Л А
29 січня 2013 року
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Частиною1 ст.109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
09 січня 2013 року на запит суду до Кролевецького РС УДМС України в Сумській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації в Кролевецькому районі та вибула до с.Новомутин Конотопського району Сумської області.
Кролевецьким районним судом був зроблений запит до Конотопського МВ УДМС України в Сумській області та отримана відповідь, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою в АДРЕСА_1 з 12.02.2010 року по теперішній час по паспорту МА НОМЕР_1, виданному Кролевецьким РВ УМВС 16.04.1999р.
Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 зарестрована в Конотопському районі Сумської області, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Кролевецькому районному суду, а тому відповідно до ст.115 ЦПК України позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду (за зареєстрованим місцем проживання відповідача, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись ч.1 ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»:
- судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, сплачений ним за платіжним дорученням № РRОМ4В1NХР від 14.03.2012р. через ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 31210206700191, отримувач УДКСУ у Кролевецькому районі Сумської області, ОКПО 37824985, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. І. Сіра
Судове рішення № 28932133, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/7/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: