Рішення № 28931402, 25.01.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/3539/12

Провадження № 2/352/106/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

представників позивача Дмитрук О.І., Яців Ю.М.

представників відповідача ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго»в особі відокремленого підрозділу Лисецького РЕМ до ОСОБА_5 про відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії і оплати за недовраховану електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач 26.09.2012 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії і оплати за недовраховану електричну енергію. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 19.05.2012 р. працівниками Лисецького РЕМ у житловому будинку де проживає відповідачка ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, в присутності її дочки ОСОБА_6, було виявлено у схемі електропостачання будинку наступні порушення: самовільне підключення струмоприймачів споживача, до власної мережі поза приладом обліку, а саме на час перевірки виявлено у кухні житлового будинку розетку виконану під штукатуркою. При включенні навантаження у дану розетку при включеному фазному автоматі лічильник імпульси не формує, електроенергія використовується, але не обліковується. Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення перевіряючими був складений акт про порушення №077169 від 19.05.2012 р. Нарахування по акту здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електрочною енергією для населення затвердженої НКРЕ 04.05.2006 р. №562. Згідно вказаної методики, розмір збитків, розраховується згідно формули 2.7 методики. Час використання самовільного підключення 8 год. на добу по пропускній здатності електоромережі мідь 2,5 мм2, провід. Сума нарахування по завданих електропостачальнику збитках складає 3872,88 грн. Відповідачка щодо відстрочки терміну сплати або складання графіка погашення заборгованості до Лисецького РЕМ та безпосередньо до ПАТ «Прикарпаттяобленерго»не звертався. Просив стягнути з відповідачки 3872 грн. 88 коп. завданих збитків та 214,60 грн. судових витрат.

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві та надали фото-копії зроблені 19.05.2012 р. під час складання акту про порушення, та пояснили, що акт про порушення складався у присутності відповідачки та її дочки ОСОБА_6, однак підписати даний акт вони відмовилися. Крім того, відповідачка неодноразово викликалась на засіданння комісії по розгляду акту про порушення, однак ні відповідачка, ні її представники на засідання комісії не з'являлись, хоча повідомлялись належним чином. Просили позов задоволити повністю.

Представники відповідачки у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пояснили, що акт про порушення складений без відому відповідачки ОСОБА_5 та її рідних, причому з порушеннями, жодних порушень відповідачка та її родичі не вчиняли. Просили відмовити у задоволенні позову за недоведеністю обставин справи.

Вислухавши пояснення представників позивача, представників відповідачки, свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Встановлено, що 19.05.2012 р. працівниками Лисецького РЕМ у житловому будинку де проживає відповідачка ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, в присутності її дочки ОСОБА_6, було виявлено у схемі електропостачання будинку наступні порушення: самовільне підключення струмоприймачів споживача, до власної мережі поза приладом обліку, а саме на час перевірки виявлено у кухні житлового будинку розетку виконану під штукатуркою. При включенні навантаження у дану розетку при включеному фазному автоматі лічильник імпульси не формує, електроенергія використовується, але не обліковується. Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення перевіряючими був складений акт про порушення №077169 від 19.05.2012 р. (а.с.5) Нарахування по акту здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електрочною енергією для населення затвердженої НКРЕ 04.05.2006 р. №562. Згідно вказаної методики, розмір збитків, розраховується згідно формули 2.7 методики. Час використання самовільного підключення 8 год. на добу по пропускній здатності електоромережі мідь 2,5 мм2, провід. Один примірник даного акту залишено відповідачці, однак від підпису у ньому відповідачка відмовилася, про що свідчить складений акт про відмову від підпису від 19.05.2012 р.(а.с.6). Сума нарахування по завданих електропостачальнику збитках складає 3872,88 грн.(а.с.11) Відповідачка щодо відстрочки терміну сплати або складання графіка погашення заборгованості до Лисецького РЕМ та безпосередньо до ПАТ «Прикарпаттяобленерго»не зверталася. Відповідачка неодноразово викликалась на засіданння комісії по розгляду акту про порушення, однак ні відповідачка, ні її представники на засідання комісії не з'являлись, хоча повідомлялись належним чином (а.с.7-10).

Згідно до вимог п.42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобовязаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

У відповідності до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку тощо.

Згідно до вимог п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Суд критично оцінює показання свідка ОСОБА_7, щодо того, що у коморі де було виявлено порушення розетка справна та електроенергія обліковується належним чином, так як свідок є сусідкою відповідачки, та також не може знати чи використана електроенергія обліковується належним чином.

З урахуванням досліджених доказів і з вищенаведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії і оплати за недовраховану електричну енергію підлягають задоволенню, крім того, представники відповідачки не надали суду жодних доказів на спростування обставин яким позивач обгрунтував заявлений позов.

Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 3872,88 грн. на відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії і оплати за недовраховану електричну енергію.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 214.60 грн. (а.с.1).

На підставі наведеного, у відповідності зі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_1 у користь Лисецького РЕМ, р/р 26030303461 у ТВБВ № 10008/066 у філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 336503, код 25683425, 3872 (три тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 88 коп. завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_1 у користь Лисецького РЕМ, р/р 2600630101324, МФО 336503, код 25683425, у філії -обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий Дузінкевич І.М.