копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2013 р. Справа № 2a-1870/9787/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до профспілкової організації мехколони №5 ВАТ "Полтаваелектро" про припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд припинити юридичну особу – профспілкову організацію мехколони №5 ВАТ "Полтаваелектро". Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який знаходиться на обліку в ДПІ у м.Сумах як платник податків і зборів, починаючи з 09.02.2011р. по теперішній час не подає до ДПІ у м.Сумах податкову звітність.
Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.9), у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України, надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Але вказані документи були повернуті з відміткою "за закінченням терміну зберігання", та, зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважаються врученими. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень чи заяви про визнання позову.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що профспілкова організація мехколони №5 ВАТ "Полтаваелектро", 07.10.2004р. зареєстрована виконавчим комітетом Сумської міської ради як юридична особа, включена до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується змістом позовної заяви, копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4) та копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.5).
Згідно статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Довідкою ДПІ у м.Сумах від 14.11.2012р. №58060/10/15-106 (а.с.3) підтверджується, що відповідач починаючи з 09.02.2011р. по теперішній час не подає до ДПІ у м.Сумах податкову звітність, заборгованість перед бюджетом за відповідачем не значиться.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст.16,49 Податкового Кодексу України більше року не подає податкову звітність, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи - профспілкової організації мехколони №5 ВАТ "Полтаваелектро" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до профспілкової організації мехколони №5 ВАТ "Полтаваелектро" про припинення юридичної особи – задовольнити.
Припинити юридичну особу - профспілкову організацію мехколони №5 ВАТ "Полтаваелектро" (код ЄДРПОУ 23636798, вул. Шосе Білопільське, буд.7, м.Суми, 40009) зареєстровану 07.10.2004р. виконавчим комітетом Сумської міської ради.
Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя (підпис) Д.М. Савченко
З оригіналом згідно
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 28929425, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/9787/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: