Справа № 2306/2997/12
номер провадження 2/695/78/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
29.01.2013 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Розпутній І.Г.
розглянувши в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ВАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 09 листопада 2007 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №218/ЕМК/42/2007/980, згідно якого позичальником отримано у ВАТ КБ «Надра»кредит в розмірі 10000.00 грн., із розрахунку 32.0% річних строком з 09.11.2007 року по 09.11.2008 рік. 09.11.2008 року строк кредитного договору закінчився, таким чином відповідач прострочив термін виконання основного зобовязання, станом на 23.11.2011 рік за відповідачем наявна заборгованість в сумі 33400,89 грн. в звязку з чим позивач і звернувся до суду.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час розгляду справи, в судове засідання не зявився, позовні вимоги не оспорив, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, відповідно до вимог ст., ст. 169, 224 ЦПК України виносить заочне рішення по наявних у справі доказах, проти чого позивач не заперечує.
Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши представлені сторонами доводи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що ВАТ КБ Надра»укладено кредитний договір № 218/ЕМК/42/2007/980, згідно з якого позичальником ОСОБА_1 отримано у ВАТ КБ «Надра» кредит в розмірі 10000,00 грн.. із розрахунку 32.0% річних строком з 09.11.2007 року по 09.11.2008 рік.
Як вбачається із змісту ст..ст. 509,526,610,611,624,625 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином у строки та в порядку відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.
Судом встановлено, що зобовязання за кредитним договором виконувались невчасно та не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 23.11.2011 року складає 33400.89 грн., з яких 8476,31 грн. непогашений кредит, 9395,56 грн. пеня, 4801,07 грн. штраф, 10727,95 відсотки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 який взяв на себе зобовязання повертати кредит та сплачувати відсотки відповідно до графіка повернення кредиту та сплати відсотків, але взяті на себе зобовязання виконує не належним чином, повинен відшкодовувати борги перед ВАТ КБ «Надра»»в примусовому порядку .
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст., ст.. 509,526,530,610,611,624,625,651,1050,1054 ЦК України,-
В и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №218/ЕМК/42/2007/980 від 09.11.2007 року в сумі 33400,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 334,01 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за заявою відповідача протягом, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СуддяВ. Г. Савенко
Судове рішення № 28928393, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2306/2997/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: