Ухвала суду № 28927810, 22.01.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 січня 2013 р.Справа № 1522/12691/12

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Турецький О.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2012 року про залишення без розгляду позовної заяви Кредитної спілки «Україна»до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про проведення державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 1522/12691/12 за позовом Кредитної спілки «Україна»до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про проведення державної реєстрації з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2012 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та наданий термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду: оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп.; заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, в якій зазначити поважні причини пропуску встановленого процесуального строку та надати відповідні докази; оформлений належним чином документ про повноваження, як представника Кредитної спілки «Україна»на час підписання апеляційної скарги.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення без руху апеляційної скарги була відправлена на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі та зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується наявними в матеріалах справи супровідними листами та отримана скаржником 18 грудня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення копії зазначеної ухвали.

Разом з тим, станом на 22 січня 2013 року (з урахуванням наданого місячного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії ухвали) скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2012 року про залишення без розгляду позовної заяви Кредитної спілки «Україна»до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про проведення державної реєстрації повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: /М.П. Коваль/