Ухвала суду № 28913244, 29.01.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" січня 2013 р. № 927/148/13-г

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 78

Позивач: Іноземне підприємство "Торговий дім "ЄПК-Запоріжжя",

вул. Дімітрова, 52, м. Запоріжжя, 69600

Відповідач: Державне територіально-галузеве об"єднання Південно-західна залізниця в особі відокремленого підрозділу Моторвагонне депо Чернігів,

вул. Привокзальна, 30, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про стягнення заборгованості 102855,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

У відповідності до п.2.ч.2. ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві повинно бути зазначено місцезнаходження юридичної особи - відповідача по справі.

В порушення вищезазначених вимог, в поданій позовній заяві не зазначено місцезнаходження юридичної особи - Державного територіально-галузевого об"єднання Південно-західна залізниця, а вказана лише адреса структурного підрозділу.

Пунктами 2, 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.09р., реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв'язку належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення до пересилання, а також опис вкладення до цього листа.

Всупереч цьому, позивачем на підтвердження факту направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів подано лише опис вкладення до цінного листа. Фіскальний чек про відправлення до матеріалів позовної заяви не додано, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що із позовних заяв майнового характеру, які подаються до господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, яка визначається станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Станом на 01.01.2013 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 грн., а ціна заявленого позову 102855,98 грн. Відповідно розмір судового збору становить 2057,12 грн. (2% від 102855,98 грн.), а згідно платіжного доручення № 6463 від 23.01.2013 р. Вами сплачено судовий збір лише в сумі 1720,50 грн.

Таким чином, позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.п.2,4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, не зазначення в позовній заяві поштової адреси сторони, не подання доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі і не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

З огляду на вищезазначене, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Також при повторному зверненні з позовною заявою суд звертає увагу, що територіальна підсудність справ визначена ст. 15 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема справи за місцезнаходженням структурного підрозділу розглядаються в разі наявності у структурного підрозділу повноважень на право представляти інтереси юридичних осіб.

Керуючись п. п. 2,4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Іноземному підприємству "Торговий дім "ЄПК-Запоріжжя", вул. Дімітрова, 52, м. Запоріжжя, 69600 (р/р 26003060184502, банк - ЗАП.РУ ПАТ "КБ"Приватбанк" м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 35300916) з державного бюджету (рахунок № 31217206783002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів, отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/2203000, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області) 1720,50 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 6463 від 23.01.2013 року.

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Додаток на 34 арк.

Суддя Лавриненко Л.М.