Ухвала суду № 28913230, 29.01.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

________________

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 5024/1120/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ

до божника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Чаплинка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не прибув;

від ПАТ "УкрСиббанк": Мандик В.А., представник за довіреністю ВТВ № 787290 від 16.01.2013 р.;

від ТОВ "Кей-Колект": Мандик В.А., представник за довіреністю № 075-9420 від 08.01.2013 р.; Черняк Ю.В. (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 07.05.1996 р.), представник за довіреністю № 097-6984 від 11.10.2012 р.;

від ПАТ "Кредитпромбанк": Душин Д. А. (посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 31.03.2011 р.), представник за довіреністю № 521.1 від 24.12.2012 р.;

ліквідатор боржника: Тетерич Н. В. (ліцензія серія АВ №547756 від 07.09.2010 р.).

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Чаплинка, Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду від 16.06.2011р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Київ.

Постановою господарського суду від 30.06.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 20.07.2012 р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута було продовжено на 6 місяців.

15.01.2013 р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Також 15.01.2013 р. до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тетерич Н. В. про виконану станом на 10.01.2013 р. в ході ліквідаційної процедури роботу і клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців із відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів. Для вирішення питання щодо продовження ліквідаційної процедури, а також для розгляду проміжного звіту ліквідатора боржника суд, ухвалою від 16.01.2013 р., призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження.

В судовому засіданні 29.01.2013р. заслухано звіт ліквідатора стосовно проведеної в ході ліквідаційної процедури роботи станом на 10.01.2013 р. Ліквідатор боржника просить суд затвердити проміжний звіт та продовжити строк ліквідаційної процедури боржника на 6 місяців. Із поданого ліквідатором звіту та пояснень слідує, що в теперішній час нею вжито заходів щодо реалізації майна боржника, що увійшло до складу ліквідаційної маси; визначено переможця конкурсу з придбання земельної ділянки та об'єкту нерухомості; здійснено заміну кредитора ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Кей Колект" за вимогами, що виникли у зв'язку із невиконанням боржником умов кредитних договорів №11291691000 від 31.01.2008р., №11186286000 від 20.07.2007р., №11149007000 від 27.04.2007р., про що внесено відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, який також надано і до матеріалів справи.

Ліквідатор боржника просить затвердити проміжний звіт та продовжити ліквідаційну процедуру а також її повноваження на шість місяців; зазначила, що у визначенні строку продовження ліквідпроцедури виходила із рішення комітету кредиторів з цього питання.

Як слідує з протоколу засідання комітету кредиторів від 20.12.2012р. №3 (т.5 а.с.28-30), комітетом кредиторів затверджено проміжний звіт ліквідатора про вжиті заходи у ліквідаційній процедурі боржника та прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника Тетерич Н.В. на шість місяців.

Представник кредитора ПАТ "УкрСиббанк" проти затвердження проміжного звіту ліквідатора банкрута заперечує. Зазначив, що кредитор не згоден з порядком та ціною продажу заставного майна банку та має намір оскаржити до суду дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Тетерич Н.В.

У зв'язку з чим суд зазначає, що станом на 29.01.2013р. в провадженні суду відсутні скарги на дії ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Тетерич Н.В. в межах провадження в даній справі, а представником кредитора ПАТ "УкрСиббанк" не наведено обґрунтованих доводів, які б перешкоджали затвердженню в даному судовому засіданні проміжного звіту ліквідатора. При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що затвердження проміжного звіту ліквідатора не є перешкодою для оскарження дій ліквідатора.

Інші представники кредиторів не заперечують проти затвердження звіту ліквідатора і продовження строку ліквідпроцедури.

Судом враховується, що згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р., у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Дослідивши матеріали справи, клопотання голови комітету кредиторів, заслухавши проміжний звіт про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу, пояснення учасників провадження, суд затверджує проміжний звіт ліквідатора станом на 10.01.2013 р. про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу та продовжує строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора Тетерич Н.В. на шість місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити проміжний звіт ліквідатора боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Тетерич Н.В. про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу станом на 10.01.2013 р.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Тетерич Н.В. на шість місяців - до 29 липня 2013 р.

3. Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру боржника. Звіт та ліквідаційний баланс подати до суду.

4. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору Тетерич Н.В.

Суддя М.Б. Сулімовська