Ухвала суду № 28913223, 24.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" січня 2013 р.Справа № 5023/9609/11

Суддя господарського суду Харківської області Чистякова І.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за заявою : Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, смт. Нова Водолага

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоіванівський альянс", с. Коломак, ідентифікаційний код 33929206

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року відхилено клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів, відхилено клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, продовжено строк ліквідаційної процедури до 05 березня 2013 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "27" лютого 2013 р. о 10:00.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у вищенаведеній ухвалі від 16 січня 2013 року по справі №5023/9609/11 при виготовленні тексту ухвали було допущено у резолютивній частині ухвали технічну описку, зокрема, помилково не зазначено про продовження строку ліквідаційної процедури до 05 березня 2013 року.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року по справі № 5023/9609/11, виклавши її в наступній редакції:

"1. Відхилити клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.

2. Відхилити клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 05 березня 2013 року.

4. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "27" лютого 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

5. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, в тому числі докази повідомлення всіх відомих кредиторів про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника (банкрута).

6. Зобов'язати ліквідатора повідомити всіх кредиторів про час та місце слухання звіту та надати суду докази їх повідомлення.

Визнати явку ліквідатора у судове засідання обов`язковою.

7. Дану ухвалу направити ініціюючому кредитору."

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, ліквідатору, Управлінню Пенсійного фонду України в Коломацькому районі Харківської області.

Суддя Чистякова І.О.