Ухвала суду № 28913150, 24.01.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.13 Справа №5021/2797/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 5021/2797/2011

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми», м. Суми;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Клондайк», м.Суми;

про звернення стягнення на іпотечне майно

Представники сторін:

від позивача: Самбур А.В., довіреність № 2183 від 01.09.2010 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явилась.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд звернути стягнення на нежитлову 4-х поверхову залізобетонну будівлю під літ. «А-4» загальною площею 3235,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві власності фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості в розмірі 1 323 228 грн. 74 коп. перед позивачем по кредитному договору № 109/324 від 05.09.2005 року, укладеному між позивачем та ПП «Воланд», та по кредитному договору № 1/12 від 15.02.2006 року, укладеному між позивачем та ТОВ «Ельдорадо», а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання подав клопотання № 119-39/221 від 24.01.2013 року, в якому, посилаючись на Постанову Вищого господарського суду України від 19.11.2012 року по справі № 5021/2797/2011, просить суд провести експертизу щодо початкової ціни продажу предмета іпотеки та надав питання, які необхідно поставити перед експертом. Зокрема, позивач просить поставити перед експертом питання щодо надання висновку ринкової вартості нежитлової 4-х поверхової залізобетонної будівлі під літ. «А-4», загальною площею 3235,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим продажем через органи Державної виконавчої служби. Проведення експертного дослідження просить доручити експерту Даниленко Олександру Івановичу (м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 46, оф. 1, сертифікат СОД ФДМУ № 8111/08 від 16.12.2008 року).

Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули, повноважних представників не направили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Враховуючи викладене, нез'явлення в судове засідання відповідача, відсутність домовленості між сторонами щодо початкової ціни майна та необхідність отримання від сторін додаткової інформації щодо призначення будівельно-технічної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.02.2013р. на 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Рекомендувати позивачу надати витяг щодо знаходження запропонованого експерта в Державному реєстрі атестованих судових експертів.

3. Рекомендувати позивачу та відповідачу надати питання на вирішення судового експерта щодо проведення будівельно-технічної експертизи.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА