Ухвала суду № 28913010, 24.01.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.13 Справа №5021/1829/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Глухівський завод «Електропанель», м. Глухів

до відповідача: Комунального закладу «Управління розвитку інфраструктури та архітектурного планування Сумського району», с. Сад Сумського району

про стягнення 495 651 грн. 57 коп.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача: Євтушенко О.В., дов. № 7 від 01.10.2012р.

від відповідача: Кондратюк В.А.

За участю секретаря судового засідання: Р.Б. Малюка

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 361 000 грн. 00 коп. боргу за переданий відповідачу товар відповідно до договору № 496/2011 від 25.05.2011 року, 45 015 грн. 92 коп. пені, 73 195 грн. 60 коп. штрафу, 6 587 грн. 61 коп. інфляційних збитків та 9 852 грн. 44 коп. - 3% річних, а також стягнути судовий збір.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого пропонує позивачу забрати котли, які були поставлені понад договірні умови, а саме: котел «ELPA» 100 кВт вартістю 36 990,83 грн. та котел «ELPA» 200 кВт вартістю 57750,00 грн. та укласти мирову угоду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд задовольнив клопотання позивача та долучив подані документи до матеріалів справи.

Крім того, позивач уточнив свої вимоги і просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 361 000 грн., а також пеню в розмірі 35 387,49 грн., штраф в розмірі 73195,60 грн., збитки завдані інфляцією в сумі 15 938,76 грн. та 3% річних в сумі 4 347,74 грн., а також витрати по сплаті по сплаті судового збору в сумі 9913,03 грн.

Відповідач подав доповнення до відзиву, відповідно до якого не згоден з сумою основного боргу та сумою штрафних санкцій.

Відповідач також подав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів в обґрунтування своїх заперечень на вимоги позивача.

Суд задовольнив заяву відповідача та долучив до матеріалів справи подані документи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів та пояснень по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 04.02.2013р. на 10 год. 20 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2013р. на 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.

2. Запропонувати позивачу надати пояснення стосовно пропозиції відповідача укласти між сторонами мирову угоду.

3. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).

СУДДЯ (підпис) С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ