Ухвала суду № 28911125, 25.01.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2012 року 2а-402/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Козачок" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинськоу районі Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 1 грудня 2011 р. № 0003062302,

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство "Козачок" (далі - ДП "Козачок") звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 1 грудня 2011 р. № 0003062302.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Як убачається з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 4 названого Закону ставка судового збору за позовною заявою немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на дату звернення ДП "Козачок" до суду з даним адміністративним позовом судовий збір за подання позовної заяви до адміністративного суду становить 32 грн 19 коп.

Проте, ДП "Козачок" до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору від 19 січня 2012 р. № 189 на суму 2 грн 00 коп.

Крім того, згідно з вимогами ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до вимог ч. 3, 7 ст. 56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Вимогами ч. 2 ст. 58 КАС України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява подана та підписана директором ДП "Козачок" ОСОБА_1

Разом з тим, у матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 діяти від імені ДП "Козачок" (наказ про призначення, довіреність тощо).

До того ж у тексті позовної заяви міститься посилання на акт перевірки від 28 листопада 2011 р. № 0290/101323/32549622, проте, в матеріалах, доданих до позовної заяви, названий акт відсутній.

Крім того, в позовній заяві також міститься посилання на рішення Державної податкової адміністрації в м. Києві за результатами розгляду скарги ДП "Козачок" від 22 грудня 2011 р. № 12306/10/25-214, проте, в матеріалах, доданих до позовної заяви, назване рішення відсутнє.

Також ДП "Козачок" не додано до позовної заяви свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статуту підприємства.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням ДП "Козачок" часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 15 лютого 2012 р. шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в повному обсязі, підтвердження ОСОБА_1 діяти від імені ДП "Козачок", належним чином завірених копій акта перевірки від 28 листопада 2011 р. № 0290/101323/32549622, рішення Державної податкової адміністрації в м. Києві від 22 грудня 2011 р. № 12306/10/25-214, свідоцтва про державну реєстрацію підприємства, витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статуту підприємства.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Козачок" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 1 грудня 2011 р. № 0003062302 залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 лютого 2012 року.

3. Копію ухвали надіслати Дочірньому підприємству "Козачок".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.