Ухвала суду № 28910951, 21.01.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/6156/2012

УХВАЛА

21 січня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання - Каракаш Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник - Нечитайло Н.О., за довіреністю,

від відповідача представник - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України про поновлення провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 811 899,66 грн.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2012 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2012 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 11 грудня 2012 року судом було зупинено провадження по справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по адміністративній справі № 2а-11609/12/2670.

03.01.2013 року на адресу суду надійшла заява Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по адміністративній справі № 2а-11609/12/2670 законної сили.

Представник позивача у судовому засіданні вважав можливим поновити провадження по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що рішення по адміністративній справі № 2а-11609/12/2670 набрало законної сили, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України.

Поновити провадження по адміністративній справі №1570/6156/2012 за позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 811 899,66 грн.

Призначити по справі судове засідання на 19 лютого 2013 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №3.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.01.2013 року.

Суддя Л.Р. Юхтенко

19 лютого 2013 року 10:00