ПРИГОВОР Дело №2034/1-1353/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/635/189/2013
28 января 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.
при секретаре - ЗаярнойИ.А.
с участием прокурора - Бурого С.В.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Огиевка, Сахновщанского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 01.03.2010 г. Московским районным судом г. Харькова по ст. ст. 309 ч. 1, 263 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде 2 лет лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины освобожден от наказания с испытанием 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что ОСОБА_2., в начале сентября 2011 года находясь возле гостиницы «Старт»в г. Харькове, в мусорном контейнере обнаружил кастет, и имея умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, взял его и поместил в сумку черно-белого цвета и стал незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками милиции 08.09.2011 года.
08.09.2011 года около 17.00 часов, ОСОБА_2. находился напротив магазина по ул. Первомайской в с. Октябрьское Харьковского района Харьковской области, в этот момент к нему подошли работники милиции и в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого в сумке черно-белого цвета, принадлежащей последнему, был обнаружен и изъят металлический кастет с отверстием для пальцев рук, который, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №81 от 10.09.2011 года, относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия и изготовлен самодельным способом.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.
Поскольку ОСОБА_2. полностью признал себя виновным и не оспаривает имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2. подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 263 УК Украины, т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он ранее судим и совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору Московского районного суда г. Харькова от 01.03.2010 года по ст.ст.309 ч.1,263 ч.2 УК Украины, которым ему назначено наказание в силу ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, с 1998 года состоит на учете в областном психоневрологическом диспансере с диагнозом -умеренная умственная отсталость. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2. каким-либо психическим заболеванием, кроме умеренной умственной отсталости, не страдает и может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; в момент совершения преступления ОСОБА_2. во временном болезненном состоянии не находился и мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими; ОСОБА_2. страдает психическим заболеванием умеренная умственная отсталость, но в применении мер медицинского характера не нуждается.
При назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства совершения преступления, а также то, что приговором Московского районного суда г. Харькова от 01.03.2010 года ему было зачтено в срок отбытия наказания, время пребывания его под стражей в СИЗО с 18.07.2009 года по 01.03.2010 года.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, согласно ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние и то, что он страдает психическим заболеванием -умеренная умственная отсталость.
При этом, учитывая совершение ОСОБА_2 данного преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд назначает ему наказание, в силу ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, связанное с изоляцией от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 47 от 09.09.2011 года в сумме 677,16 грн. суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины присоединить частично не отбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Харькова от 01.03.2010 года -в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежней заключения под стражу в СИЗО г. Харькова.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 10.09.2011 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ОСОБА_2 под стражей с 18 июля 2009 года по 01 марта 2010 года включительно.
Вещественное доказательство: кастет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Липецкого ОМ Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 47 от 09.09.2011 года в сумме 677 (шестьсот семьдесят семь) гривен 16 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011).
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 28909377, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-1353/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: