Рішення № 28909105, 19.12.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/7691/2012

Провадження №2/2033/2395/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань -Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 023 грн. 24 коп. та сплачені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог зазначав, що відповідно до умов кредитного договору №338 від 02.08.2007 року , позивач надав відповідачу (ОСОБА_2.) кредит у розмірі 11 000 грн. 00 коп. із строком користування до 02.08.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту.

В забезпечення своєчасного і повного виконання відповідачем (ОСОБА_2.) своїх обов'язків по кредитному договору №338 від 02.08.2007 року між позивачем і ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 02.08.2007 року . Відповідно до п.1.1 зазначеного договору , поручитель несе солідарну відповідальність перед позивачем за неналежне або несвоєчасне виконання відповідачем 1 (ОСОБА_2.) своїх обов'язків по кредитному договору №338 від 02.08.2007 року.

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача.

Відповідно до кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту , відсоткам ОСОБА_2 зобов'язалась 02 числа кожного місяця повертати кредитні кошти , сплачувати проценти.

Відповідачами було порушено зобов'язання щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами . Відповідачі припинили здійснювати щомісячні чергові платежі за кредитним договором. Таким чином , за відповідачами виникла заборгованість по сплаті кредитних коштів за договором. Станом на 25.09.2012 року дана заборгованість становить :

- заборгованість за кредитом -6 144 грн. 83 коп.;

- заборгованість за процентами -5 720 грн. 00 коп.;

- заборгованість за комісією -0 грн. 00 коп.

Згідно з п.4.3 кредитного договору , за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів , відповідач сплачує штраф у розмірі 25 % від суми кредиту. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 25.09.2012 року складає 1 161 грн. 41 коп.

Тобто , загальна сума грошових зобов'язань , що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 25.09.2012 року загалом складає 13 026 грн. 24 коп.

У судове засідання представник позивача Жітеньов Андрій Вікторович, який діє на підставі довіреності, не прибув, однак надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі , проти ухвалення заочного рішення не заперечував, просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.

За таких обставин , суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку із чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне :

02 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк»(правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №338.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору , позивач надав відповідачу 1 (ОСОБА_2.) грошові кошти у сумі 11 000 (одинадцять тисяч) грн.. 00 коп. Кредит було надано на споживчі потреби. (п.1.2 кредитного договору).

Кредитні кошти було надано терміном до 02 серпня 2009 року. (п.1.3 кредитного договору).

За користування кредитним коштами встановлюється плата в розмірі 24 % річних . (п. 1.4 кредитного договору).

Позичальник зобов'язується відповідати перед банком за своїми зобов'язаннями , які випливають з цього договору своїми грошовими коштами та всім своїм майном. (п.1.5 кредитного договору).

Відповідно до п. 2.1.2 кредитного договору , кредит надається однією сумою в безготівковій формі шляхом дебетування позичкового рахунка позичальника та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника , з подальшим перерахуванням на картковий рахунок позичальника .

Плату , в розмірі 24 % річних , позичальник зобов'язаний сплатити на наступних умовах :

- проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку рік рівний -360 дням , місяць рівний календарній кількості днів та сплачуються позичальником відповідно до п.2.4 кредитного договору;

- розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті кредиту щомісячно у день сплати , який визначений у Графіку (Додаток 1). При розрахунку процентів враховується день видачі кредитних коштів (день дебетування позичкового рахунку) та виключається останній день терміну повернення кредитних коштів , відповідно до п.1.3 даного договору. (п.2.3 кредитного договору).

Позичальник зобов'язується щомісячно до дати , встановленої в Графіку ( до 2 числа) , поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням , у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту , процентів , встановлених в Графіку. (п.2.4.1 кредитного договору).

Погашення відповідної частини кредиту , сплата процентів здійснюється відповідно до умов , зазначених в п.2.4.6 даного договору , шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунка позичальника щомісяця в дату , зазначену в Графіку. (п.2.4.2 кредитного договору).

Цим договором встановлюється наступна черговість погашення зобов'язань по кредиту:

1. прострочені проценти за користування кредитом;

2. прострочена до повернення сума кредиту;

3. пеня та штрафи за несплату в строк кредиту , процентів;

4. строкові проценти за користування кредитом;

5. сума основного боргу за кредитом. ( п.2.4.5 кредитного договору).

Відповідно до п.1.6 кредитного договору , в якості забезпечення виконання позичальником своїх боргових зобов'язань банк в день укладання даного кредитного договору , укладає договір поруки з ОСОБА_3.

02 серпня 2007 року між ВАТ «Всеукраїнськй акціонерний банк»(правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк») та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору, поручитель (ОСОБА_3.) солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_2 (боржником) , зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором №338 від 02 серпня 2007 року , який було укладено між кредитором і боржником .

Вказані зобов'язання поручителя перед кредитором є безумовними і ніяких умов , крім передбачених даним договором не потребують. (п.1.2 договору поруки).

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України , за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином не виконала договірні зобов'язання, у зв'язку із чим за нею рахується заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору , позичальник (ОСОБА_2.) зобов'язалась щомісячно повертати частини кредитних коштів , згідно з умовами визначеними п.2.4.1 даного договору . Не пізніше визначеного п.1.3 даного договору строку (до 02 серпня 2009 р.) повернути банку всю суму наданих кредитних коштів , сплачувати проценти за користування кредитними коштами , а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.

За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів , позичальник сплачує банку пеню у розмірі 25 % від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів , але не менше 50 грн. 00 коп. ( п.4.3 кредитного договору).

Таким чином , за відповідачем виникла заборгованість по сплаті кредитних коштів за договором. Станом на 25.09.2012 року дана заборгованість становить :

- заборгованість за кредитом -6 144 грн. 83 коп.;

- заборгованість за процентами -5 720 грн. 00 коп.;

- заборгованість за комісією -0 грн. 00 коп.

Відповідно до п.2.1 договору поруки , поручитель зобов'язується в разі невиконання та / або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити протягом семи днів з моменту отримання повідомлення кредитора про невиконання боржником своїх зобов'язань заборгованість по кредитному договору , а саме : погасити основну суму кредиту ; погасити суму процентів , згідно з кредитним договором ; погасити суми штрафів , пені , комісій , збитків, витрат по зверненню стягнення на предмет застави , та інші платежі , згідно з кредитним договором.

Поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном . ( п.2.2 договору поруки).

Кредитор зобов'язується письмово повідомити поручителя про невиконання боржником своїх зобов'язань . (п.2.3 договору поруки).

У випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та даному договору , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. (п.3.1 договору поруки).

Відповідно до п.3.2 договору поруки , у разі невиконання поручителем своїх зобов'язань за цим договором , останній сплачує кредитору пеню за кожний день прострочення виконання зобов'язань , яка обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , яка діяла на перший день виникнення невиконаного зобов'язання.

Частиною 1 статті 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники , якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України , поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі , що й боржник , включаючи сплату основного боргу , процентів , неустойки , відшкодування збитків , якщо інше не встановлено договором поруки .

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11,509,526,553,554,611,612,1054,1050 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 11,88,169,209,212-215,218,224,226,197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.11.1998 року, адреса : АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29.03.2002 року , адреса : м. Харків, вул. Муромська, буд.48 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»тр/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, адреса : м. Київ , вул. Зоологічна , буд.5 заборгованість за кредитним договором №338 від 02 серпня 2007 року у сумі 13 023 (тринадцять тисяч двадцять три) грн. 24 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27.11.1998 року, адреса : АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29.03.2002 року , адреса : м. Харків, вул. Муромська, буд.48 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»тр/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, адреса : м. Київ , вул. Зоологічна , буд.5 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ: