Справа № 1524/2-598/12
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
при секретарі Ніколас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської областів порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 3051371,40 грн (по курсу НБУ станом на 15.05.2012 року 7,99 грн - 381898,80 доларів США ,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Універсал Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL2590 від 26.03.2008 року, Додатковою угодою № ВL2590/KL+ від 26.03.2008 року в сумі 162014,30 долларів США, Додатковою угодою № ВL3147/K-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL2590 від 26.03.2008 року в сумі 219884,50 долларів США, загальну суму 381898,80 долларів США.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про час і місце слухання по справі були повідомлені належним чином, через оголошення в газеті, однак в судове засідання не з"явились, про причину своєї неявки в суд не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
В судове засідання представник ПАТ "Універсал Банк", не з'явився, надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, в позові зазначив, що між ними та ОСОБА_1 26.03.2008 року було укладено Генеральний договір про надання кредитних послуг №BL2590. Відповідно до умов до Генерального договору надав відповідачу кредитні послуги у валютах, вказаних у Генеральному договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 230000,00 далларів США. Умови і порядок надання, сума, строк і порядок виконання зобов"язань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах Генерального договору оформляється додатковою угодою до Генерального договору у формі окремої індивідуальної угоди, що є навід"ємною частиною Генерального договору. 26.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № ВL2590/KL+ до Генерального договору. Відповідно до умов Індивідуальної угоди-1 позивач зобов"язався встановити ліміт відповідачу ОСОБА_1 за кредитною лінією в сумі 80000,00 долларів США, а відповідач зобов"язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у індивідуальній угоді. Плата за користування кредитною лінією встановлена у розмірі 14 % річних. Також 26.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № ВL3147/K-1 до Генерального договору. Відповідно до умов Індивідуальної угоди-2 позивач зобов"язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 150000,00 долларів США, а відповідач ОСОБА_1 зобов"язалась прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредитні кошти та сплатити плату за користування Кредитною лінією в порядку та на умовах , зазначених в Індивідуальній угоді. Плата за користування кредитом встановлена у розмірі 11,50 % річних. Однак в порушення умов Генерального договору, Індивідуальних угод 1 та 2, відповідач ОСОБА_1 не виконувала взяті на себе зобов"язання. В наслідок чого станом на 15.05.2012 року за Ідивідуальною угодою-1 виникла заборгованість в сумі 162014,30 долларів США ( по курсу НБУ 100 долларів США - 799,00 грн), що складає 1294494,26 грн, з яких: заборгованість по кредиту 79815,72 долларів США - еквівалент 637727,60 грн, відсотки - 42437,78 долларів США - еквівалент - 339077,86 грн, пеня 39760,80 долларів США - еквівалент - 317688,79 грн. Сума заборгованості за Ідивідуальною угодою-2 станом на 15.05.2012 року складає 219884,50 долларів США, що становить - 1756877,16 грн, з яких: заборгованість по кредиту - 147503,32 долларів США - еквівалент - 1178551,53 грн, відсотки - 69268,82 грн - еквівалент - 553457,87 грн, підвищенні відсотки - 3112,36 долларів США - еквівалент - 24867,76 грн. Для забезпечення зобов"язань відповідачем ОСОБА_1 за Генеральним договором та Індивідуальною угодою - 1 26.03.2008 року між позивачем та відповідачем-2 ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № ВL2590/KL+П1, а для забезпечення виконання зобов"язань відповідачем ОСОБА_1 за Генеральним договором та Додатковою угодою- 2 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 26.03.2008 року було укладено Договір поруки № ВL3147/K-1-П1. В зв"язку з невиконанням умов договорів, ні відповідачем ОСОБА_1 та поручителем відповідачем ОСОБА_2, просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку на їх користь заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL2590 від 26.03.2008 року, Додатковою угодою № ВL2590/KL+ від 26.03.2008 року в сумі 162014,30 долларів США, Додатковою угодою № ВL3147/K-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL2590 від 26.03.2008 року в сумі 219884,50 долларів США, загальну суму 381898,80 долларів США.
Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ПАТ "Універсал Банк" позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Правовими наслідками порушення основного зобов'язання, забезпеченого порукою, є солідарна або додаткова (субсидіарна) відповідальність, якщо така відповідальність встановлена договором поруки.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.
Судом встановлено із матеріалів справи, що позивач ПАТ "Універсал Банк" уклав з відповідачем ОСОБА_1 26.03.2008 року Генеральний договір про надання кредитних послуг №BL2590. Відповідно до умов до Генерального договору надав відповідачу кредитні послуги у валютах, вказаних у Генеральному договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 230000,00 далларів США. Умови і порядок надання, сума, строк і порядок виконання зобов"язань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах Генерального договору оформляється додатковою угодою до Генерального договору у формі окремої індивідуальної угоди, що є навід"ємною частиною Генерального договору. 26.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № ВL2590/KL+ до Генерального договору. Відповідно до умов Індивідуальної угоди-1 позивач зобов"язався встановити ліміт відповідачу ОСОБА_1 за кредитною лінією в сумі 80000,00 долларів США, а відповідач зобов"язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у індивідуальній угоді. Плата за користування кредитною лінією встановлена у розмірі 14 % річних. Також 26.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № ВL3147/K-1 до Генерального договору. Відповідно до умов Індивідуальної угоди-2 позивач зобов"язався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 150000,00 долларів США, а відповідач ОСОБА_1 зобов"язалась прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредитні кошти та сплатити плату за користування Кредитною лінією в порядку та на умовах , зазначених в Індивідуальній угоді. Плата за користування кредитом встановлена у розмірі 11,50 % річних.
ОСОБА_2, в забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1, виступив як поручитель.
Відповідно до Договору поруки № ВL2590/KL+П1, та Договору поруки № ВL3147/K-1-П1 від 26.03.2008 року передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що й позичальник. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.
Тому згідно ч. 1, 2 ст.. 554 ЦК України -у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Строк повернення коштів згідно Генерального договору від 26.03.2008 року встановлено до 01.03.2028 року, позичальник повинен проводити погашення кредиту та сплату процентів відповідно до графіка щомісячно.
Факт отримання коштів ОСОБА_1 підтверджується Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL2590 від 26.03.2008 року, Додатковою угодою № ВL2590/KL+ від 26.03.2008 року , Додатковою угодою № ВL3147/K-1 до Генерального договору.
ОСОБА_1 порушила умови повернення кредиту, так як не проводив оплату по кредиту, банк направив вимогу щодо виконання зобов'язань як боржнику , так і поручителю ОСОБА_2
Згідно розрахунку банку заборгованість по кредиту станом на 15.05.2012 року складає за Ідивідуальною угодою-1 складає 162014,30 долларів США (по курсу НБУ 100 долларів США - 799,00 грн), що складає 1294494,26 грн, з яких: заборгованість по кредиту 79815,72 долларів США - еквівалент 637727,60 грн, відсотки - 42437,78 долларів США - еквівалент - 339077,86 грн, пеня 39760,80 долларів США - еквівалент - 317688,79 грн., сума заборгованості за Ідивідуальною угодою-2 станом на 15.05.2012 року складає 219884,50 долларів США, що становить - 1756877,16 грн, з яких: заборгованість по кредиту - 147503,32 долларів США - еквівалент - 1178551,53 грн, відсотки - 69268,82 грн - еквівалент - 553457,87 грн, підвищенні відсотки - 3112,36 долларів США - еквівалент - 24867,76 грн, загальна сума 381898,80 долларів США - еквівалент 3051371,40 грн.
Даний розрахунок відповідачами не оскаржувався.
Тому з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь банку належить стягнути в солідарному порядку заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL2590 від 26.03.2008 року, Додатковою угодою № ВL2590/KL+ від 26.03.2008 року в сумі 162014,30 долларів США, Додатковою угодою № ВL3147/K-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL2590 від 26.03.2008 року в сумі 219884,50 долларів США, загальну суму 381898,80 долларів США- еквівалент 3051371,40 грн.
Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 3219,00 грн.
Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь витрати в понесених розмірах.
Керуючись ст..525, 533, 554, 1054, 1049 ЦК України, ст..ст.10,11, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 3051371,40 грн (по курсу НБУ станом на 15.05.2012 року 7,99 грн - 381898,80 доларів США задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 рах. №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL2590 від 26.03.2008 року, Додатковою угодою № ВL2590/KL+ від 26.03.2008 року в сумі 162014,30 долларів США, Додатковою угодою № ВL3147/K-1 до Генерального договору про надання кредитних послуг №BL2590 від 26.03.2008 року в сумі 219884,50 долларів США, загальну суму 381898,80 долларів США- еквівалент 3051371,40 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 рах. №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, код ЄДРПОУ 21133352)в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 3219,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ж.В. Теренчук
Судове рішення № 28909037, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1524/2-598/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: