Рішення № 28908812, 29.01.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/138/13- ц

Номер провадження 2/629/249/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2013 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "про стягнення аліментів на дружину",-

встановив:

Позивач звернувся до суду 14 січня 2013 року з позовом про стягнення аліментів на дружину, посилаючись на те, що сторони з 28 жовтня 2011 року перебувають у ззареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач з сім"єю не проживає з грудня 2012 року. Працює та має стабільний заробіток, але матеріальної допомоги не надає, не бере участі у вихованні сина. А тому позивач вимушена звернутися до суду та просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі, а саме стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 700 гривень.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, про що надав письмовий відзив, в якому вказав, що вони проживають окремо. Дружина не надає можливості бачиться з дитиною. Він працює в КП «Лозоваводоканал», на посаді союсаря 2 разряду. Інвалідом не являється, на обліку у лікаря не перебуває, інших осіб на своєму утриманні не має.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, вбачається, що сторони з 28 жовтня 2011 року перебувають у шлюбі (а.с. 8).

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_4, вбачається, що дійсно - він, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «Батько» вказано -«ОСОБА_3», тобто відповідач по справі, а в графі «Мати»зазначено «ОСОБА_2», позивач по справі.

Також, згідно довідки КП «ЖУК»вбачається, що позивач проживає в АДРЕСА_2, і має такий склад сім'ї: ОСОБА_4, син, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до позовних вимог встановлено, що позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач матеріальної допомоги не надає.

Судом було з»ясовано матеріальний стан відповідача і встановлено, що останній працює в КП «Водоканал»на посаді слюсаря 3 разряду і стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться.

Відносно до вимоги позивача, необхідно зазначити, що в частині 2 ст.84 СК України, встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач офіційно працевлаштований, має регулярний дохід, а тому суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

У своїй позовній заяві позивачем заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, 223, ч.1 ст.367 ЦПК України; ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України; суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дружину", - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого в КП «Лозоваводоканал»на посаді слюсаря 2 разряду, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 - на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 - аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду -14 січня 2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок, перерахувавши: (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засіданні Н.М.Жмуд