Ухвала суду № 28908374, 29.01.2013, Новосанжарський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

29 січня 2013 року Справа № 1621/2062/12

2/542/92/13

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої -судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі -Перепадченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним ,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Пятенко Л.І. державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.

У позові зазначив, що у травні 2011 року його тітка ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала відповідачу по справі своє майно. Вказаний заповіт був нотаріально посвідчений. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, у зв'язку з чим відкрилася спадщина. Позивач вважає, що в момент посвідчення заповіту ОСОБА_4 знаходилася у психічному стані , в якому не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними.

У зв'язку з вказаними обставинами , позивач просив суд визнати недійсним заповіт від 30.05.2011 року.

Відповідач та її представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За ст. 10 ЦПК суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За ст. 143 ЦПК особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Задля забезпечення повного та всебічного розгляду справи суд вважає можливим призначення експертизи, про яку заявлене клопотання, оскільки це не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Разом з тим, визначаючи коло та зміст питань, які мають бути поставлені на вирішення експертизи, суд виходить з того, що позов заявлено на підставі ст. 225 ЦК, яка передбачає, що правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

Тому експертному дослідженню підлягає питання про те, чи перебувала в такому стані, про який йдеться у ст. 225 ЦК, заповідач під час посвідчення заповіту.

Керуючись ст..ст. 143, 144, 145 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1). Чи страждала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час посвідчення заповіту 30.05.2011 року на будь-які психічні захворювання чи психічні розлади, які впливали на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними?

2). Чи була здатна ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними на момент складання заповіту, посвідченого 30.05.2011 року державним нотаріусом?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім..Мальцева.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 1621/2062/12 -2/542/92/13.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи..

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя / підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко