Ухвала суду № 28907780, 29.01.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
29.01.2013
Номер справи
1328/7628/12
Номер документу
28907780
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1328/7628/12

У Х В А Л А

судового засідання

29 січня 2013 року , Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

в с т а н о в и в:

19.09.12 р. позивач звернулася до суду з заявою, в якій просила суд постановити рішення, яким провести поділ майна , набутого під час шлюбу, залишивши у її власності 1 / 3 частку квартири АДРЕСА_1, визнати за нею право власності на 1 / 6 частку магазину промислових товарів на АДРЕСА_2 ; стягнути з відповідача 1 / 2 частку всіх коштів, розміщених на рахунках в банках на його ім"я на користь позивачки ; залишити у власності відповідача 1 / 3 частку квартири АДРЕСА_1 та визнати за відповідачем право власності на 1 / 6 частку магазину промислових товарів на АДРЕСА_2 / 11.

В процесі розгляду справи сторони підписали мирову угоду, відповідно до умов якої:

І. В частині, що стосується володіння, користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 сторони домовилися:

1. У власності ОСОБА_1 залишається 1/3 квартири АДРЕСА_1.

2. У власності ОСОБА_2 залишається 1/3 квартири АДРЕСА_1.

3. Кожна із Сторін зобов'язується не чинити перешкод одна одній у користуванні її часткою в квартирі АДРЕСА_1, у відповідності з вимогами чинного законодавства.

4. Сторони домовилися, що ОСОБА_2 продовжує проживати у АДРЕСА_1 та користується часткою цієї квартири, що належить ОСОБА_1, на підставі договору оренди, який Сторони зобов'язуються укласти у відповідності з вимогами чинного законодавства, не пізніше 1 місяця з моменту підписання даної Мирової угоди. Ухилення від підписання договору оренди не допускається .Всі умови проживання, користування часткою, яка належить співвласникові, та оплата комунальних послуг мають бути прописані в даному договорі оренди.

5. До моменту підписання договору оренди всі комунальні платежі за користування вищевказаною квартирою проплачує Сторона, яка фактично проживає в даній квартирі.

6. Сторони домовилися, що передача спільної квартири в користування третім особам можлива лише за письмовою згодою Сторін.

ІІ. В частині приміщення магазину промислових товарів АДРЕСА_2 :

2.1 Сторони вирішили, що 1/3 частка приміщення магазину промислових товарів АДРЕСА_2, залишається у власності ОСОБА_2

2.2 В якості компенсації за 1/6 частку магазину промислових товарів АДРЕСА_2, на яку претендує гр. ОСОБА_1 згідно закону, ОСОБА_2 зобов'язується сплатити ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 143874 грн., що відповідає 18 000 дол. США по курсу НБУ.

2.3 Зазначені в п. 2.2 Мирової угоди кошти сплачені відповідачем до підписання Сторонами даної Угоди.

ІІІ. В частині поділу грошових коштів, розміщених на депозитах /рахунках/ в банках Сторони домовилися:

3.1 В якості компенсації за частину коштів, на які претендує ОСОБА_1 згідно закону, і які розміщені в банках на рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2, останній зобов'язується сплатити ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 95916 грн., що відповідає 12 000 дол. США по курсу НБУ.

3.2 Зазначені в п. 3.1 Мирової угоди кошти сплачені відповідачем до підписання Сторонами даної Угоди.

IV. Всі особисті речі, які належать кожному з подружжя залишаються у власності того подружжя, якому вони належать і не є предметом поділу.

V. Сторони дійшли взаємної згоди щодо поділу майна, набутого за час шлюбу, та про те, що після підписання Мирової угоди та виконання умов підписаної Мирової угоди не висуватимуть жодних вимог щодо набутого за час шлюбу майна.

Наслідки визнання судом мирової угоди, закриття провадження у справі та зміст статті 122, 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені, відомі та зрозумілі.

Сторони подали заяву про визнання мирової угоди та просять справу провадженням закрити. З наслідками ст. 205,206 ЦПК України сторони ознайомлені.

Заслухавши думку учасників процесу в підтримку поданої заяви про визнання мирової угоди та самої мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, так як вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін, сприяє добровільному вирішенню спору між сторонами.

Керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 4 , 206 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 29.01.2013р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що:

I. В частині, що стосується володіння, користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 Сторони домовилися:

1. У власності ОСОБА_1 залишається 1/3 квартири АДРЕСА_1.

2. У власності ОСОБА_2 залишається 1/3 квартири АДРЕСА_1.

3. Кожна із Сторін зобов'язується не чинити перешкод одна одній у користуванні її часткою в квартирі АДРЕСА_1, у відповідності з вимогами чинного законодавства.

4. Сторони домовилися, що ОСОБА_2 продовжує проживати у АДРЕСА_1 та користується часткою цієї квартири, що належить ОСОБА_1, на підставі договору оренди, який Сторони зобов'язуються укласти у відповідності з вимогами чинного законодавства, не пізніше 1 місяця з моменту підписання даної Мирової угоди. Ухилення від підписання договору оренди не допускається .Всі умови проживання, користування часткою, яка належить співвласникові, та оплата комунальних послуг мають бути прописані в даному договорі оренди.

5. До моменту підписання договору оренди всі комунальні платежі за користування вищевказаною квартирою проплачує Сторона, яка фактично проживає в даній квартирі.

6. Сторони домовилися, що передача спільної квартири в користування третім особам можлива лише за письмовою згодою Сторін.

II. В частині приміщення магазину промислових товарів АДРЕСА_2 :

2.1 Сторони вирішили, що 1/3 частка приміщення магазину промислових товарів АДРЕСА_2, залишається у власності ОСОБА_2

2.2 В якості компенсації за 1/6 частку магазину промислових товарів АДРЕСА_2, на яку претендує гр. ОСОБА_1 згідно закону, ОСОБА_2 зобов'язується сплатити ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 143874 грн., що відповідає 18 000 дол. США по курсу НБУ.

2.3 Зазначені в п. 2.2 Мирової угоди кошти сплачені відповідачем до підписання Сторонами даної Угоди.

III. В частині поділу грошових коштів розміщених на депозитах /рахунках/ в банках Сторони домовилися:

3.1 В якості компенсації за частину коштів, на які претендує ОСОБА_1 згідно закону, і які розміщені в банках на рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_2, останній зобов'язується сплатити ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 95916 грн., що відповідає 12 000 дол. США по курсу НБУ.

3.2 Зазначені в п. 3.1 Мирової угоди кошти сплачені відповідачем до підписання Сторонами даної Угоди.

IV. Всі особисті речі, які належать кожному з подружжя залишаються у власності того подружжя, якому вони належать і не є предметом поділу.

V. Сторони дійшли взаємної згоди щодо поділу майна, набутого за час шлюбу, та про те, що після підписання Мирової угоди та виконання умов підписаної Мирової угоди не висуватимуть жодних вимог щодо набутого за час шлюбу майна.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів після її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а особою, у відсутності якої така була прийнята, - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: І. Є. Зима

Часті запитання

Який тип судового документу № 28907780 ?

Документ № 28907780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28907780 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28907780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28907780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28907780, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 28907780, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28907780 відноситься до справи № 1328/7628/12

Це рішення відноситься до справи № 1328/7628/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28907715
Наступний документ : 28907803