Рішення № 28907517, 13.11.2012, Франківський районний суд м. Львова

2-668/11

2/1326/234/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2012 Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Мочульській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Універсал Банк»звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 26.06.2007 року укладено Кредитний договір №11-1/432к-07, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 9590,00 дол. США, зі сплатою за користування кредитними коштами 12,5% річних до 25 червня 2012 року.

В силу статті 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до Кредитного договору №11-1/432к-07 від 26.06.2007р. Позивач свої зобов'язання виконав та надав кредитні кошти в сумі 9590,00 дол. США.

Однак, в порушення вимог Кредитного договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення, внаслідок чого, станом на момент звернення з позовом до суду утворилась заборгованість в сумі 9007,26 дол. США .

Впродовж судового розгляду позивач подав клопотання про зменшення позовних вимог, у зв'язку із частковим погашенням відповідачем боргу, на суму 6454,30 дол. США, що еквівалентно 51485,95 грн.

У зв'язку з вищенаведеним, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 514895,95 грн. боргу за Кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, позов підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов заперечили, просили відмовити у задоволенні вимог ПАТ «Універсал Банк», щодо стягнення з нього заборгованості в сумі 6454,30 дол. США, що еквівалентно 51485,985 грн. та судових витрат, а також зобов'язати позивача перерахувати переказану відповідачем готівку у сумі 2318,40 грн. на погашення кредиторської заборгованості. стягнути з нього на користь ПАТ «Універсал Банк»кредиторську заборгованість в сумі 1207,10 дол. США, що еквівалентно 9629,04 грн. Своє заперечення мотивують тим, що позивач з 15.07.2008р. без відмова відповідача збільшив відсоткову ставку з 12,5% до 17%, а також не виконав свої зобов'язання згідно запропонованої йому програми добровільної сплати кредиторської заборгованості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Кредитний договір №11-1/432к-07 від 26.06.2007 року укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами ПАТ «Універсал Банк»та особисто ОСОБА_1, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов'язковим для виконання.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, ПАТ «Універсал Банк»повністю виконав умови кредитного договору, перерахувавши ОСОБА_1 кредит у сумі 9590,00 дол. США, що підтверджується заявою на видачу готівки №596 від 27.06.2007 р. (а.с. 37).

Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №11-1/432к-07 від 26.06.2007р. заборгованість ОСОБА_1 перед Банком станом на 28.10.2011 р. становить 51485,95 грн.

Заявою про переказ готівки №04В601092820003 від 09.10.2009 р. ОСОБА_1 сплатив 2318,40 грн., що не було враховано про обчисленні розрахунку заборгованості за Кредитним договором №11-1/432к-07.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови укладеного Кредитного договору №11-1/432к-07 від 26.06.2007 р. по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків та пені за несвоєчасне погашення кредиту, у наслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеними в установленому законом порядку Кредитним договором №11-1/432к-07. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525-527, 611-612, 625, 629, 1046-1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»(р/р 29093000203333, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість за Кредитним договором №11-1/432к/07 від 26 червня 2007 р. в розмірі 49167,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»судові витрати у розмірі 833,91 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ванівський Юрій Михайлович