Постанова № 28907354, 29.01.2013, Алчевський міський суд Луганської області

29.01.2013

Дело № 406/258/13-п

Производство № 406/99/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

29 января 2013 года. Судья Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевской ОГНИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ЧП «КФ «КРЫМ ВУГЛЕБУД», ранее не судимой, прож. Луганская область г.Алчевск, пр. Металлургов, б. 52 кв.21,

по ст. 163-1 ч.1 КУоАП, -

у с т а н о в и л :

Из протокола № 94 серии АА № 034201 от 26 декабря 2012 года, составленного старшим государственным налоговым ревизором-инспектором отдела проверок платильщиков налогов управления налогового контроля ОСОБА_2 следует, что при осуществлении 13 ноября 2012 года проверки ЧП «КФ «КРЫМ ВУГЛЕБУД»было установлено, что главным бухгалтером ЧП «КФ «КРЫМ ВУГЛЕБУД»ОСОБА_1 было занижено налог на прибыль за период с 01.10.2011 года по 30.06.2012 года в сумме 44125 грн. и налог на добавочную стоимость за период с 01.10. 2011 года по 30.06.2012 года в сумме 41786 грн.

ОСОБА_3 отрицает факт совершения указанного правонарушения, изложенного в протоколе № 94 серии АА № 034201 от 26 декабря 2012 года.

По результатам указанной проверки был составлен акт № 1646/223-36369112 от 13 ноября 2012 года, в котором указано о выявленных нарушениях.

28 ноября 2012 было составлены налоговые уведомления- решения №0001592310 и №0001582310. Данные налоговые уведомления- решения были обжалованы в Луганском окружном административном суде. Рассмотрение дела было назначено на 23 января 2013года. 23 января 2013 года рассмотрение дела перенесено на 06 февраля 2013 в связи с неявкой представителя Алчевской ОГНИ .

Таким образом, из материалов дела следует, что отсутствуют должные доказательства факта совершения правонарушения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП.

Из смысла ст. 56 КУоАП следует, что налоговое обязательство не считается согласованным в случае, если налоговое уведомление- решение обжалуется в административном либо судебном порядке.

Вышеуказанное свидетельствует о нарушении ОГНИ процедуры оформления результатов проверки.

Привлекать ОСОБА_1 к административной ответственности, основываясь только на предположениях, при отсутствии доказательств совершения правонарушения, невозможно. На сегодняшний момент доказательств ее вины суду не предоставлено, в то время как предусмотрен пятнадцатидневный срок рассмотрения дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 163-1 ч.1 КУоАП.

С учетом конкретных обстоятельств, судья однозначно приходит к выводу о недоказанности вины ОСОБА_1, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 247 п.1, 283, 284 ч.1 п.3 КУоАП, судья, -

п о с т а н о в и л :

Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч.1 КУоАП прекратить за отсутствием события и состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Луганской области через Алчевский городской суд Луганской области в течение десяти дней со дня его постановления.

Судья :