Дата документу 28.01.2013
Справа № 815/1797/2012
2013 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву Державний навчальний заклад «Мелітопольське вище професійне училище»про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
ДНЗ «Мелітопольське вище професійне училище»звернулись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №1»Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи суду не надали.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд в порядку ч. 2 ст. 378 ЦПК України, якою передбачено, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення цього питання, розглядає заяву за їх відсутності.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, з таких міркувань.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 березня 2012 року позов КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №1»Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено повністю. На користь КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №1»Запорізької обласної ради стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до довідки №22 від 23 січня 2013 року, виданої директором ДНЗ «Мелітопольське вище професійне училище» В.М. Анохіним ОСОБА_3 з 01 вересня 2012 року (Наказ №01»З-УДЗ»від 27 серпня 2012 року ) навчається в ДНЗ «Мелітопольське ВПУ»та знаходиться на повному державному забезпеченні.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за заявою сторони змінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви, вважає, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дитиною, яка позбавлена батьківського піклування, та на теперішній час навчається в ДНЗ «Мелітопольське ВПУ», перебуває на повному державному забезпеченні, тому є доцільним замінити сторону виконавчого провадження з КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №1»Запорізької обласної ради на ДНЗ «Мелітопольське вище професійне училище»у виконавчому листі по справі №815/1797/2012 за позовом КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №1»Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 293, 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Державний навчальний заклад «Мелітопольське вище професійне училище»про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №1»Запорізької обласної ради - стягувача у виконавчому листі по справі №815/1797/2012 за позовом КЗ «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №1»Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, на Державний навчальний заклад «Мелітопольське вище професійне училище», розташованого за адресою: м. Мелітополь вул.. Гагаріна, 6 (ідентифікаційний код ЕДРПОУ 03069305 МФО 813015 Банк ГУДКСУ у Запорізькій області рахунок 35424010000365).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 28906628, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1797/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: