Рішення № 28906579, 16.01.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.01.2013

Справа № 815/12299/2012

2/320/386/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської райдержадміністрації, третя особа -Відділ Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області, про виділення землі в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Мелітопольської райдержадміністрації, третя особа -Відділ Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області, про виділення землі в натурі.

16.01.2013 позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить: зобов'язати відповідача -Мелітопольську районну державну адміністрацію включити її до додатку до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Колос», зареєстрованого 15.11.1993року до списку громадян -членів колективного сільськогосподарського підприємства; зобов'язати відповідача - Мелітопольську районну державну адміністрацію, виділити їй земельну ділянку в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», розташованого на території Семенівської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 29.01.2008року, реєстраційний номер №1671.

В судове засідання позивачка не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, вимоги задовольнити.

Відповідач Мелітопольська райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позов підтримує в повному обсязі.

Третя особа -відділ Держкомзему у Мелітопольському районі не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Неявка третіх осіб не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв'язку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З серпня 1984року по грудень 1993року позивачка працювала у колгоспі «Шлях Леніна»і була членом цього господарства.

В листопаді 1993року колгосп «Шлях Леніна» було реорганізовано в КСП «Колос», яке в подальшому було реорганізовано в СБК «Колос».

Після проведення усіх реорганізаційних дій у листопаді 1993року було оформлено Державний Акт на право колективної власності на землю КСП «Колос», а у грудні 1993року відповідачку було виключено з членів КСП «Колос».

Відповідно до ст.14 Конституції України право на землю придбається та реалізується громадянами виключно згідно із законом.

Згідно п.2 Указу Президента України від 07 серпня 1995року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому та залишаються членами зазначеного підприємства, згідно із списком, який додається до державного акту направо колективної власності на землю.

На момент видачі Державного акту на землю позивачка працювала на підприємстві, а тому має право на отримання земельного паю.

Для отримання сертифікату на земельний пай та земельний пай у натурі позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду.

Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду №2-2407/2004р. від 27.05.2004року Мелітопольська районна державна адміністрація була зобов'язана видати ОСОБА_1 сертифікат на отримання земельного паю з земель державної власності, а КСП «Колос»було зобов'язане внести ОСОБА_1 в список на отримання земельного паю./а.с.4/.

На підставі Розпорядження голови районної державної адміністрації №81 від 26.01.2008року, ОСОБА_1 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Колос»на території Семенівської сільської ради площею 4,54 в умовних кадастрових гектарах, вартістю (без урахування коефіцієнту індексації 2,623) -19113,00 гривень./а.с.5-6/

Після отримання сертифікату позивачка звернулася до Семенівської сільської ради із заявою про виділ землі в натурі. Однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що землі державної власності знаходяться за межами населених пунктів та було рекомендовано звернутися до Мелітопольської райдержадміністрації./а.с.7/

05.07.2012року позивачка звернулася Мелітопольської райдержадміністрації з відповідною заявою та подала усі необхідні документи./а.с.10/

08.02.2012року Мелітопольська райдержадміністрація надала відповідь позивачці, в якій зазначає, що лише після розроблення проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) буде розглядатися питання щодо виділення земельних часток (паїв) власникам сертифікатів, які були включені до списків додержавного акту на право колективної власності на землю. /а.с.12/

Як вбачається із статей 3,5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв) особи, власники сертифікатів на право на земельну частку(пай), які виявили бажання одержати належну їм земельну частку(пай) в натурі ( на місцевості), подають до відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації заяву про виділення їм земельної частки(паю) в натурі ( на місцевості). Сільські, селищні, міські ради та районні державні адміністрації в межах їх повноважень щодо виділення земельних часток(паїв) в натурі (на місцевості) приймають рішення щодо виділення земельних часток(паїв) в натурі( на місцевості) та про видачу документів, що посвідчує право власності на земельну ділянку, власникам земельних часток (паїв). Рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв) за межами населених пунктів приймають районні державні адміністрації.

У зв'язку з тим, що землі державної власності знаходяться на території Семенівської сільської ради, але за межами населених пунктів, а тому, рішення про виділення земельної частки(паю) в натурі повинна приймати Мелітопольська райдержадміністрація.

Обов'язок відповідача вчиняти дії по виділенню земельних часток(паїв) та видачі державних актів передбачено ст.17 ЗК України та ст.5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).

Враховуючи те, що позивач є власником сертифікату на право на земельну частку(пай), звернувся з заявою про виділення земельної частки(паю) в натурі (на місцевості), але йому земельна частка в натурі до теперішнього часу не виділена, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.116,118,122 ЗК України, Законом України "Про порядок виділення в натурі(на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської райдержадміністрації, третя особа -Відділ Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області, про виділення землі в натурі -задовольнити.

Зобов'язати Мелітопольську районну державну адміністрацію включити ОСОБА_1 до додатку до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Колос»(серія ЗП 00038), зареєстрованого 15.11.1993року №228, до списку громадян -членів колективного сільськогосподарського підприємства.

Зобов'язати Мелітопольську районну державну адміністрацію, виділити ОСОБА_1 земельну ділянку в натурі (на місцевості) із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», розташованого на території Семенівської сільської ради, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) від 29.01.2008року, реєстраційний номер №1671.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко