Рішення № 28905388, 16.01.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.01.2013
Номер справи
422/7345/12
Номер документу
28905388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 422/7345/12

Справа №2/422/1082/2012

422/7345/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року м. Дніпропетровську

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, позовні вимоги задоволено. Однак суд, по даній справі, у резолютивні частині не вказав конкретні складові частини загальної суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2013 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, повернуто до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення у строк до 08 лютого 2013 року питання про ухвалення додаткового рішення та усунення недоліків.

До канцелярії суду дана справа надійшла 16 січня 2013 року.

В судове засідання сторони не з'явились. Про день, час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки у судове засідання не повідомили, письмових заяв про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Згідно ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони надавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку доповнити резолютивну частину рішення суду від 06 вересня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

В резолютивній частині рішення доповнити вказівкою про те, що сума заборгованості за кредитним договором №5835636 від 08 листопада 2007 року, додатковою угодою № 7688476 від 02 червня 2009 року до кредитного договору № 5835636 від 08 листопада 2007 року та додатковою угодою № 7689120 від 02 червня 2009 року до кредитного договору №5835636 від 08 листопада 2007 року та договором поруки № 5837832 від 08 листопада 2007 року, додатковою угодою № 5837832/20090602 від 02 червня 2009 року до договору поруки № 5837832 від 08 листопада 2007 року та додатковою угодою № 7688997 від 02 червня 2009 року до договору поруки № 5837832 від 08 листопада 2007 року в загальному розмірі, що станом на 14 травня 2012 рік складає -29 448,07 доларів США (Двадцять дев'ять тисяч чотириста сорок вісім доларів США 07 центів) та 19 178,24 грн. (Дев'ятнадцять тисяч сто сімдесят вісім гривень 24 копійки), складається з: 23 159,13 доларів США -заборгованості за основною сумою кредиту; 6 288,94 доларів США -заборгованості по процентам за користування кредитом; 16 978,75 грн. -пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; 2 199,49 грн. -штрафу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Шавула

Часті запитання

Який тип судового документу № 28905388 ?

Документ № 28905388 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28905388 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28905388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28905388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28905388, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 28905388, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28905388 відноситься до справи № 422/7345/12

Це рішення відноситься до справи № 422/7345/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28905376
Наступний документ : 28905403