Ухвала суду № 28905085, 28.01.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/7069/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 214,60 гривень, які він сплатив при поданні позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21.08.2012 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повернуто позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, так як відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.79 , ст.ст. 208-210, ст.ст.293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», та перерахувати повністю на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», р/р 64992919400002, МФО:305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, згідно платіжного доручення №ВОРЕС0221ВОВОВ 1 від 21.02.2012 року, сплачений ним при подачі позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя О.А. Рибаєв